SkyX Global

Quadro M2000 и Quadro M2200 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Quadro M2000 — 4 ГБ GDDR54048 баллов
Quadro M2200 — 4 ГБ GDDR54245 баллов

Quadro M2200: результат на 4,9% выше результата Quadro M2000 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Quadro M2000 — 4 ГБ GDDR54048 баллов
Quadro M2200 — 4 ГБ GDDR54245 баллов

Quadro M2200: результат на 4,9% выше результата Quadro M2000 в этом тесте.

GeekBench 5 OpenCL

Quadro M2000 — 4 ГБ GDDR514592 баллов
Quadro M2200 — 4 ГБ GDDR513446 баллов

Quadro M2000: результат на 8,5% выше результата Quadro M2200 в этом тесте.

GeekBench 5 Vulkan

Quadro M2000 — 4 ГБ GDDR514529 баллов
Quadro M2200 — 4 ГБ GDDR514981 баллов

Quadro M2200: результат на 3,1% выше результата Quadro M2000 в этом тесте.

GeekBench 5 CUDA

Quadro M2000 — 4 ГБ GDDR513100 баллов
Quadro M2200 — 4 ГБ GDDR512812 баллов

Quadro M2000: результат на 2,2% выше результата Quadro M2200 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Quadro M2000 — 4 ГБ GDDR54 ГБ
Quadro M2200 — 4 ГБ GDDR54 ГБ

Пропускная способность памяти

Quadro M2000 — 4 ГБ GDDR5105,8 ГБ/с
Quadro M2200 — 4 ГБ GDDR588 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Quadro M2000 — 4 ГБ GDDR575 Вт
Quadro M2200 — 4 ГБ GDDR555 Вт
Основные характеристики
ПараметрQuadro M2000Quadro M2200
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяМобильная
Графический чипGM206GM206
АрхитектураMaxwell 2.0Maxwell 2.0
ПоколениеQuadro Maxwell(Mx000)Нет данных
Дата анонса / спецификации08.04.201611.01.2017
Техпроцесс28 нм28 нм
Площадь кристалла228 мм²Нет данных
Производитель кристаллаTSMCНет данных
Интерфейс подключенияPCIe 3.0 x16MXM-A (3.0)
Объём памяти4 ГБ4 ГБ
Тип памятиGDDR5GDDR5
Шина памяти128 бит128 бит
Пропускная способность105,8 ГБ/с88 ГБ/с
Базовая частота796 МГц695 МГц
Boost-частота1163 МГц1036 МГц
Частота памяти1653 МГцНет данных
Шейдерные процессоры7681024
Блоки растеризации ROP3232
Текстурные блоки TMU4864
TDP75 Вт55 Вт
Рекомендуемый БП250 ВтНет данных
Разъёмы питанияNoneNone
Видеовыходы4x DisplayPort 1.2No outputs
Длина платы201 ммНет данных
Занимаемые слотыSingle-slotНет данных
FP32 (теоретическая)1,79 TFLOPS2,122 TFLOPS
DirectX12.112
Vulkan1.41.1.126
OpenGL4.64.5
Транзисторы2,94 млрд2,94 млрд
Скорость заполнения пикселей37,22 Гпикс/сНет данных
Скорость текстурирования55,82 Гтекс/с66,3 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)0,06 TFLOPSНет данных
OpenCL3.01.2
Shader Model6.86.4
Дополнительные параметры
ПараметрQuadro M2000Quadro M2200
Кэш L1288 KB384 KB
Кэш L21024 KB1024 KB
Одновременно подключаемые дисплеи4Нет данных
3D Vision ProДаНет данных
MosaicДаДа
Управление рабочим столом nViewДаНет данных
CUDA5.25.2
Размер ноутбукаНет данныхlarge
Частота памятиНет данных1377 MHz
Общая памятьНет данныхНет
DisplayPortНет данных1.2
OptimusНет данныхДа
3D StereoНет данныхДа
Управление дисплеями nViewНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрQuadro M2000Quadro M2200
Passmark4048 баллов4245 баллов
GeekBench 5 OpenCL14592 баллов13446 баллов
GeekBench 5 Vulkan14529 баллов14981 баллов
GeekBench 5 CUDA13100 баллов12812 баллов
Octane Render OctaneBench34Нет данных
3DMark 11 Performance GPUНет данных7372 баллов
3DMark Vantage PerformanceНет данных24622 баллов
3DMark Fire Strike GraphicsНет данных5850 баллов
3DMark Cloud Gate GPUНет данных37796 баллов
3DMark Ice Storm GPUНет данных289176 баллов
3DMark Time Spy GraphicsНет данных1724 баллов
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04Нет данных47
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02Нет данных58
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04Нет данных72
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03Нет данных86
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01Нет данных69
SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01Нет данных25
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01Нет данных33
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01Нет данных5
SPECviewperf 12 - ShowcaseНет данных33
SPECviewperf 12 - MayaНет данных47
SPECviewperf 12 - CatiaНет данных72
SPECviewperf 12 - SolidworksНет данных86
SPECviewperf 12 - Siemens NXНет данных58
SPECviewperf 12 - CreoНет данных69
SPECviewperf 12 - MedicalНет данных25
SPECviewperf 12 - EnergyНет данных5,2

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 4. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Quadro M2000 — 4 ГБ GDDR5

2 из 4

тестов с более высоким результатом

Quadro M2200 — 4 ГБ GDDR5

2 из 4

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Quadro M2000 · Подробнее о Quadro M2200

Другие сравнения

Все сравнения с Quadro M2000 · Все сравнения с Quadro M2200