SkyX Global

Quadro M2000 и Quadro M5000M — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Quadro M2000 — 4 ГБ GDDR54048 баллов
Quadro M5000M — 8 ГБ GDDR56962 баллов

Quadro M5000M: результат на 72% выше результата Quadro M2000 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Quadro M2000 — 4 ГБ GDDR54048 баллов
Quadro M5000M — 8 ГБ GDDR56962 баллов

Quadro M5000M: результат на 72% выше результата Quadro M2000 в этом тесте.

GeekBench 5 OpenCL

Quadro M2000 — 4 ГБ GDDR514592 баллов
Quadro M5000M — 8 ГБ GDDR522889 баллов

Quadro M5000M: результат на 56,9% выше результата Quadro M2000 в этом тесте.

GeekBench 5 Vulkan

Quadro M2000 — 4 ГБ GDDR514529 баллов
Quadro M5000M — 8 ГБ GDDR524875 баллов

Quadro M5000M: результат на 71,2% выше результата Quadro M2000 в этом тесте.

GeekBench 5 CUDA

Quadro M2000 — 4 ГБ GDDR513100 баллов
Quadro M5000M — 8 ГБ GDDR520269 баллов

Quadro M5000M: результат на 54,7% выше результата Quadro M2000 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Quadro M2000 — 4 ГБ GDDR54 ГБ
Quadro M5000M — 8 ГБ GDDR58 ГБ

Пропускная способность памяти

Quadro M2000 — 4 ГБ GDDR5105,8 ГБ/с
Quadro M5000M — 8 ГБ GDDR5160,4 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Quadro M2000 — 4 ГБ GDDR575 Вт
Quadro M5000M — 8 ГБ GDDR5100 Вт
Основные характеристики
ПараметрQuadro M2000Quadro M5000M
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяМобильная
Графический чипGM206GM204
АрхитектураMaxwell 2.0Maxwell 2.0
ПоколениеQuadro Maxwell(Mx000)Quadro Maxwell-M(Mx000M)
Дата анонса / спецификации08.04.201618.08.2015
Техпроцесс28 нм28 нм
Площадь кристалла228 мм²398 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 3.0 x16MXM-B (3.0)
Объём памяти4 ГБ8 ГБ
Тип памятиGDDR5GDDR5
Шина памяти128 бит256 бит
Пропускная способность105,8 ГБ/с160,4 ГБ/с
Базовая частота796 МГц962 МГц
Boost-частота1163 МГц1051 МГц
Частота памяти1653 МГц1253 МГц
Шейдерные процессоры7681536
Блоки растеризации ROP3264
Текстурные блоки TMU4896
TDP75 Вт100 Вт
Рекомендуемый БП250 ВтНет данных
Разъёмы питанияNoneNone
Видеовыходы4x DisplayPort 1.2No outputs
Длина платы201 ммНет данных
Занимаемые слотыSingle-slotMXM Module
FP32 (теоретическая)1,79 TFLOPS3,23 TFLOPS
DirectX12.112.1
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
Транзисторы2,94 млрд5,2 млрд
Скорость заполнения пикселей37,22 Гпикс/с67,26 Гпикс/с
Скорость текстурирования55,82 Гтекс/с100,9 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)0,06 TFLOPS0,1 TFLOPS
OpenCL3.03.0
Shader Model6.86.8
Дополнительные параметры
ПараметрQuadro M2000Quadro M5000M
Кэш L1288 KB576 KB
Кэш L21024 KB2 MB
Одновременно подключаемые дисплеи4Нет данных
3D Vision ProДаДа
MosaicДаДа
Управление рабочим столом nViewДаНет данных
CUDA5.25.2
Размер ноутбукаНет данныхlarge
Общая памятьНет данныхНет
DisplayPortНет данных1.2
OptimusНет данныхДа
Управление дисплеями nViewНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрQuadro M2000Quadro M5000M
Passmark4048 баллов6962 баллов
GeekBench 5 OpenCL14592 баллов22889 баллов
GeekBench 5 Vulkan14529 баллов24875 баллов
GeekBench 5 CUDA13100 баллов20269 баллов
Octane Render OctaneBench3463
3DMark 11 Performance GPUНет данных11845 баллов
3DMark Fire Strike GraphicsНет данных9228 баллов
3DMark Cloud Gate GPUНет данных63738 баллов
3DMark Ice Storm GPUНет данных324161 баллов
Unigine Heaven 3.0Нет данных112
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04Нет данных71
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02Нет данных88
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04Нет данных97
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03Нет данных103
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01Нет данных82
SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01Нет данных32
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01Нет данных44
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01Нет данных7
SPECviewperf 12 - ShowcaseНет данных44
SPECviewperf 12 - MayaНет данных71
SPECviewperf 12 - CatiaНет данных97
SPECviewperf 12 - SolidworksНет данных103
SPECviewperf 12 - Siemens NXНет данных87
SPECviewperf 12 - CreoНет данных82
SPECviewperf 12 - MedicalНет данных32
SPECviewperf 12 - EnergyНет данных7,1

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 4. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Quadro M2000 — 4 ГБ GDDR5

0 из 4

тестов с более высоким результатом

Quadro M5000M — 8 ГБ GDDR5

4 из 4

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Quadro M2000 · Подробнее о Quadro M5000M

Другие сравнения

Все сравнения с Quadro M2000 · Все сравнения с Quadro M5000M