SkyX Global

Quadro M2000 и Quadro M500M — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Quadro M2000 — 4 ГБ GDDR54048 баллов
Quadro M500M — 2 ГБ DDR31184 баллов

Quadro M2000: результат на 241,9% выше результата Quadro M500M в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Quadro M2000 — 4 ГБ GDDR54048 баллов
Quadro M500M — 2 ГБ DDR31184 баллов

Quadro M2000: результат на 241,9% выше результата Quadro M500M в этом тесте.

GeekBench 5 OpenCL

Quadro M2000 — 4 ГБ GDDR514592 баллов
Quadro M500M — 2 ГБ DDR35981 баллов

Quadro M2000: результат на 144% выше результата Quadro M500M в этом тесте.

GeekBench 5 Vulkan

Quadro M2000 — 4 ГБ GDDR514529 баллов
Quadro M500M — 2 ГБ DDR35222 баллов

Quadro M2000: результат на 178,2% выше результата Quadro M500M в этом тесте.

GeekBench 5 CUDA

Quadro M2000 — 4 ГБ GDDR513100 баллов
Quadro M500M — 2 ГБ DDR35713 баллов

Quadro M2000: результат на 129,3% выше результата Quadro M500M в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Quadro M2000 — 4 ГБ GDDR54 ГБ
Quadro M500M — 2 ГБ DDR32 ГБ

Пропускная способность памяти

Quadro M2000 — 4 ГБ GDDR5105,8 ГБ/с
Quadro M500M — 2 ГБ DDR314,4 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Quadro M2000 — 4 ГБ GDDR575 Вт
Quadro M500M — 2 ГБ DDR330 Вт
Основные характеристики
ПараметрQuadro M2000Quadro M500M
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяМобильная
Графический чипGM206GM108S
АрхитектураMaxwell 2.0Maxwell
ПоколениеQuadro Maxwell(Mx000)Quadro Maxwell-M(Mx000M)
Дата анонса / спецификации08.04.201627.04.2016
Техпроцесс28 нм28 нм
Площадь кристалла228 мм²77 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 3.0 x16MXM-A (3.0)
Объём памяти4 ГБ2 ГБ
Тип памятиGDDR5DDR3
Шина памяти128 бит64 бит
Пропускная способность105,8 ГБ/с14,4 ГБ/с
Базовая частота796 МГц1029 МГц
Boost-частота1163 МГц1124 МГц
Частота памяти1653 МГц900 МГц
Шейдерные процессоры768384
Блоки растеризации ROP328
Текстурные блоки TMU4816
TDP75 Вт30 Вт
Рекомендуемый БП250 ВтНет данных
Разъёмы питанияNoneNone
Видеовыходы4x DisplayPort 1.2No outputs
Длина платы201 ммНет данных
Занимаемые слотыSingle-slotMXM Module
FP32 (теоретическая)1,79 TFLOPS0,86 TFLOPS
DirectX12.111.0
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
Транзисторы2,94 млрд1,02 млрд
Скорость заполнения пикселей37,22 Гпикс/с8,992 Гпикс/с
Скорость текстурирования55,82 Гтекс/с17,98 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)0,06 TFLOPS0,03 TFLOPS
OpenCL3.03.0
Shader Model6.85.1
Дополнительные параметры
ПараметрQuadro M2000Quadro M500M
Кэш L1288 KB128 KB
Кэш L21024 KB1024 KB
Одновременно подключаемые дисплеи4Нет данных
3D Vision ProДаНет данных
MosaicДаНет данных
Управление рабочим столом nViewДаНет данных
CUDA5.25.0
Размер ноутбукаНет данныхlarge
Общая памятьНет данныхНет
OptimusНет данныхДа
Управление дисплеями nViewНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрQuadro M2000Quadro M500M
Passmark4048 баллов1184 баллов
GeekBench 5 OpenCL14592 баллов5981 баллов
GeekBench 5 Vulkan14529 баллов5222 баллов
GeekBench 5 CUDA13100 баллов5713 баллов
Octane Render OctaneBench34Нет данных
3DMark 11 Performance GPUНет данных2365 баллов
3DMark Vantage PerformanceНет данных7959 баллов
3DMark Fire Strike GraphicsНет данных1595 баллов
3DMark Cloud Gate GPUНет данных8348 баллов
3DMark Ice Storm GPUНет данных126522 баллов
Unigine Heaven 3.0Нет данных21
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04Нет данных11
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02Нет данных19
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04Нет данных20
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03Нет данных36
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01Нет данных21
SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01Нет данных7
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01Нет данных6
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01Нет данных0
SPECviewperf 12 - ShowcaseНет данных6
SPECviewperf 12 - MayaНет данных11
SPECviewperf 12 - CatiaНет данных20
SPECviewperf 12 - SolidworksНет данных36
SPECviewperf 12 - Siemens NXНет данных19
SPECviewperf 12 - CreoНет данных21
SPECviewperf 12 - MedicalНет данных7
SPECviewperf 12 - EnergyНет данных0,4

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 4. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Quadro M2000 — 4 ГБ GDDR5

4 из 4

тестов с более высоким результатом

Quadro M500M — 2 ГБ DDR3

0 из 4

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Quadro M2000 · Подробнее о Quadro M500M

Другие сравнения

Все сравнения с Quadro M2000 · Все сравнения с Quadro M500M