SkyX Global

Quadro M2000 и Quadro M620 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Quadro M2000 — 4 ГБ GDDR54048 баллов
Quadro M620 — 2 ГБ GDDR52755 баллов

Quadro M2000: результат на 46,9% выше результата Quadro M620 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Quadro M2000 — 4 ГБ GDDR54048 баллов
Quadro M620 — 2 ГБ GDDR52755 баллов

Quadro M2000: результат на 46,9% выше результата Quadro M620 в этом тесте.

GeekBench 5 OpenCL

Quadro M2000 — 4 ГБ GDDR514592 баллов
Quadro M620 — 2 ГБ GDDR58129 баллов

Quadro M2000: результат на 79,5% выше результата Quadro M620 в этом тесте.

GeekBench 5 Vulkan

Quadro M2000 — 4 ГБ GDDR514529 баллов
Quadro M620 — 2 ГБ GDDR56652 баллов

Quadro M2000: результат на 118,4% выше результата Quadro M620 в этом тесте.

GeekBench 5 CUDA

Quadro M2000 — 4 ГБ GDDR513100 баллов
Quadro M620 — 2 ГБ GDDR58602 баллов

Quadro M2000: результат на 52,3% выше результата Quadro M620 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Quadro M2000 — 4 ГБ GDDR54 ГБ
Quadro M620 — 2 ГБ GDDR52 ГБ

Пропускная способность памяти

Quadro M2000 — 4 ГБ GDDR5105,8 ГБ/с
Quadro M620 — 2 ГБ GDDR580 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Quadro M2000 — 4 ГБ GDDR575 Вт
Quadro M620 — 2 ГБ GDDR530 Вт
Основные характеристики
ПараметрQuadro M2000Quadro M620
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяМобильная
Графический чипGM206GM107
АрхитектураMaxwell 2.0Maxwell
ПоколениеQuadro Maxwell(Mx000)Нет данных
Дата анонса / спецификации08.04.201611.01.2017
Техпроцесс28 нм28 нм
Площадь кристалла228 мм²Нет данных
Производитель кристаллаTSMCНет данных
Интерфейс подключенияPCIe 3.0 x16MXM-A (3.0)
Объём памяти4 ГБ2 ГБ
Тип памятиGDDR5GDDR5
Шина памяти128 бит128 бит
Пропускная способность105,8 ГБ/с80 ГБ/с
Базовая частота796 МГц756 МГц
Boost-частота1163 МГц977 МГц
Частота памяти1653 МГцНет данных
Шейдерные процессоры768512
Блоки растеризации ROP3216
Текстурные блоки TMU4832
TDP75 Вт30 Вт
Рекомендуемый БП250 ВтНет данных
Разъёмы питанияNoneNone
Видеовыходы4x DisplayPort 1.2No outputs
Длина платы201 ммНет данных
Занимаемые слотыSingle-slotНет данных
FP32 (теоретическая)1,79 TFLOPS1 TFLOPS
DirectX12.112
Vulkan1.41.1.126
OpenGL4.64.5
Транзисторы2,94 млрд1,87 млрд
Скорость заполнения пикселей37,22 Гпикс/сНет данных
Скорость текстурирования55,82 Гтекс/с31,26 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)0,06 TFLOPSНет данных
OpenCL3.01.2
Shader Model6.85.1
Дополнительные параметры
ПараметрQuadro M2000Quadro M620
Кэш L1288 KB256 KB
Кэш L21024 KB2 MB
Одновременно подключаемые дисплеи4Нет данных
3D Vision ProДаНет данных
MosaicДаДа
Управление рабочим столом nViewДаНет данных
CUDA5.25.0
Размер ноутбукаНет данныхlarge
Частота памятиНет данных1253 MHz
Общая памятьНет данныхНет
DisplayPortНет данных1.2
OptimusНет данныхДа
3D StereoНет данныхДа
Управление дисплеями nViewНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрQuadro M2000Quadro M620
Passmark4048 баллов2755 баллов
GeekBench 5 OpenCL14592 баллов8129 баллов
GeekBench 5 Vulkan14529 баллов6652 баллов
GeekBench 5 CUDA13100 баллов8602 баллов
Octane Render OctaneBench34Нет данных
3DMark 11 Performance GPUНет данных3801 баллов
3DMark Vantage PerformanceНет данных17237 баллов
3DMark Fire Strike GraphicsНет данных3130 баллов
3DMark Cloud Gate GPUНет данных22120 баллов
3DMark Time Spy GraphicsНет данных862 баллов
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04Нет данных25
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02Нет данных28
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04Нет данных32
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03Нет данных56
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01Нет данных34
SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01Нет данных11
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01Нет данных20
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01Нет данных1
SPECviewperf 12 - ShowcaseНет данных20
SPECviewperf 12 - MayaНет данных25
SPECviewperf 12 - CatiaНет данных32
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05Нет данных25
SPECviewperf 12 - SolidworksНет данных56
SPECviewperf 12 - Siemens NXНет данных28
SPECviewperf 12 - CreoНет данных34
SPECviewperf 12 - MedicalНет данных11
SPECviewperf 12 - EnergyНет данных0,6
SPECviewperf 12 - 3ds MaxНет данных25

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 4. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Quadro M2000 — 4 ГБ GDDR5

4 из 4

тестов с более высоким результатом

Quadro M620 — 2 ГБ GDDR5

0 из 4

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Quadro M2000 · Подробнее о Quadro M620

Другие сравнения

Все сравнения с Quadro M2000 · Все сравнения с Quadro M620