SkyX Global

Quadro M2000 и Quadro4 980 XGL — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Quadro M2000 — 4 ГБ GDDR54048 баллов
Quadro4 980 XGL — 128 МБ DDR5 баллов

Quadro M2000: результат на 80860% выше результата Quadro4 980 XGL в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Quadro M2000 — 4 ГБ GDDR54048 баллов
Quadro4 980 XGL — 128 МБ DDR5 баллов

Quadro M2000: результат на 80860% выше результата Quadro4 980 XGL в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Quadro M2000 — 4 ГБ GDDR54 ГБ
Quadro4 980 XGL — 128 МБ DDR0,128 ГБ

Пропускная способность памяти

Quadro M2000 — 4 ГБ GDDR5105,8 ГБ/с
Quadro4 980 XGL — 128 МБ DDR10,4 ГБ/с
Основные характеристики
ПараметрQuadro M2000Quadro4 980 XGL
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяПрофессиональная
Графический чипGM206NV28
АрхитектураMaxwell 2.0Kelvin
ПоколениеQuadro Maxwell(Mx000)Quadro4 Celcius(x80)
Дата анонса / спецификации08.04.201612.11.2002
Техпроцесс28 нм150 нм
Площадь кристалла228 мм²142 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 3.0 x16AGP 8x
Объём памяти4 ГБ128 МБ
Тип памятиGDDR5DDR
Шина памяти128 бит128 бит
Пропускная способность105,8 ГБ/с10,4 ГБ/с
Базовая частота796 МГц300 МГц
Boost-частота1163 МГц300 МГц
Частота памяти1653 МГц325 МГц
Шейдерные процессоры768Нет данных
Блоки растеризации ROP324
Текстурные блоки TMU488
TDP75 ВтНет данных
Рекомендуемый БП250 Вт200 Вт
Разъёмы питанияNoneNone
Видеовыходы4x DisplayPort 1.22x DVI, 1x S-Video
Длина платы201 ммНет данных
Занимаемые слотыSingle-slotSingle-slot
FP32 (теоретическая)1,79 TFLOPSНет данных
DirectX12.18.1
Vulkan1.4Нет данных
OpenGL4.61.5
Транзисторы2,94 млрд0,06 млрд
Скорость заполнения пикселей37,22 Гпикс/с1,2 Гпикс/с
Скорость текстурирования55,82 Гтекс/с2,4 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)0,06 TFLOPSНет данных
OpenCL3.0Нет данных
Shader Model6.8Нет данных
Дополнительные параметры
ПараметрQuadro M2000Quadro4 980 XGL
Кэш L1288 KBНет данных
Кэш L21024 KBНет данных
Одновременно подключаемые дисплеи4Нет данных
3D Vision ProДаНет данных
MosaicДаНет данных
Управление рабочим столом nViewДаНет данных
CUDA5.2Нет данных

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрQuadro M2000Quadro4 980 XGL
Passmark4048 баллов5 баллов
GeekBench 5 OpenCL14592 балловНет данных
GeekBench 5 Vulkan14529 балловНет данных
GeekBench 5 CUDA13100 балловНет данных
Octane Render OctaneBench34Нет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Quadro M2000 — 4 ГБ GDDR5

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro4 980 XGL — 128 МБ DDR

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Quadro M2000 · Подробнее о Quadro4 980 XGL

Другие сравнения

Все сравнения с Quadro M2000 · Все сравнения с Quadro4 980 XGL