SkyX Global

Quadro M2000 и RTX 1000 Ada Generation Mobile — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Quadro M2000 — 4 ГБ GDDR54 ГБ
RTX 1000 Ada Generation Mobile — 6 ГБ GDDR66 ГБ

Пропускная способность памяти

Quadro M2000 — 4 ГБ GDDR5105,8 ГБ/с
RTX 1000 Ada Generation Mobile — 6 ГБ GDDR6192 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Quadro M2000 — 4 ГБ GDDR575 Вт
RTX 1000 Ada Generation Mobile — 6 ГБ GDDR635 Вт
Основные характеристики
ПараметрQuadro M2000RTX 1000 Ada Generation Mobile
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяМобильная
Графический чипGM206AD107
АрхитектураMaxwell 2.0Ada Lovelace
ПоколениеQuadro Maxwell(Mx000)Нет данных
Дата анонса / спецификации08.04.201626.02.2024
Техпроцесс28 нм5 нм
Площадь кристалла228 мм²Нет данных
Производитель кристаллаTSMCНет данных
Интерфейс подключенияPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
Объём памяти4 ГБ6 ГБ
Тип памятиGDDR5GDDR6
Шина памяти128 бит96 бит
Пропускная способность105,8 ГБ/с192 ГБ/с
Базовая частота796 МГц1485 МГц
Boost-частота1163 МГц2025 МГц
Частота памяти1653 МГцНет данных
Шейдерные процессоры7682560
Блоки трассировки RTНет данных20
Тензорные блокиНет данных80
Блоки растеризации ROP3248
Текстурные блоки TMU4880
TDP75 Вт35 Вт
Рекомендуемый БП250 ВтНет данных
Разъёмы питанияNoneНет данных
Видеовыходы4x DisplayPort 1.2Portable Device Dependent
Длина платы201 ммНет данных
Занимаемые слотыSingle-slotНет данных
FP32 (теоретическая)1,79 TFLOPS10,37 TFLOPS
DirectX12.112 Ultimate (12_2)
Vulkan1.41.3
OpenGL4.64.6
Транзисторы2,94 млрд18,9 млрд
Скорость заполнения пикселей37,22 Гпикс/сНет данных
Скорость текстурирования55,82 Гтекс/с162 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)0,06 TFLOPSНет данных
OpenCL3.03.0
Shader Model6.86.8
Дополнительные параметры
ПараметрQuadro M2000RTX 1000 Ada Generation Mobile
Кэш L1288 KB2.5 MB
Кэш L21024 KB12 MB
Одновременно подключаемые дисплеи4Нет данных
3D Vision ProДаНет данных
MosaicДаНет данных
Управление рабочим столом nViewДаНет данных
CUDA5.28.9
Размер ноутбукаНет данныхlarge
Частота памятиНет данных2000 MHz
Общая памятьНет данныхНет
Resizable BARНет данныхДа
DLSSНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрQuadro M2000RTX 1000 Ada Generation Mobile
Passmark4048 балловНет данных
GeekBench 5 OpenCL14592 балловНет данных
GeekBench 5 Vulkan14529 балловНет данных
GeekBench 5 CUDA13100 балловНет данных
Octane Render OctaneBench34Нет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Quadro M2000 · Подробнее о RTX 1000 Ada Generation Mobile

Другие сравнения

Все сравнения с Quadro M2000 · Все сравнения с RTX 1000 Ada Generation Mobile