SkyX Global

Quadro M2000 и RTX 5000 Mobile Ada Embedded — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Quadro M2000 — 4 ГБ GDDR54 ГБ
RTX 5000 Mobile Ada Embedded — 16 ГБ GDDR616 ГБ

Пропускная способность памяти

Quadro M2000 — 4 ГБ GDDR5105,8 ГБ/с
RTX 5000 Mobile Ada Embedded — 16 ГБ GDDR6576 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Quadro M2000 — 4 ГБ GDDR575 Вт
RTX 5000 Mobile Ada Embedded — 16 ГБ GDDR6120 Вт
Основные характеристики
ПараметрQuadro M2000RTX 5000 Mobile Ada Embedded
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяМобильная
Графический чипGM206AD103
АрхитектураMaxwell 2.0Ada Lovelace
ПоколениеQuadro Maxwell(Mx000)Нет данных
Дата анонса / спецификации08.04.201621.03.2023
Техпроцесс28 нм5 нм
Площадь кристалла228 мм²Нет данных
Производитель кристаллаTSMCНет данных
Интерфейс подключенияPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
Объём памяти4 ГБ16 ГБ
Тип памятиGDDR5GDDR6
Шина памяти128 бит256 бит
Пропускная способность105,8 ГБ/с576 ГБ/с
Базовая частота796 МГц1425 МГц
Boost-частота1163 МГц2115 МГц
Частота памяти1653 МГцНет данных
Шейдерные процессоры7689728
Блоки трассировки RTНет данных76
Тензорные блокиНет данных304
Блоки растеризации ROP32112
Текстурные блоки TMU48304
TDP75 Вт120 Вт
Рекомендуемый БП250 ВтНет данных
Разъёмы питанияNoneНет данных
Видеовыходы4x DisplayPort 1.2Portable Device Dependent
Длина платы201 ммНет данных
Занимаемые слотыSingle-slotНет данных
FP32 (теоретическая)1,79 TFLOPS41,15 TFLOPS
DirectX12.112 Ultimate (12_2)
Vulkan1.41.3
OpenGL4.64.6
Транзисторы2,94 млрд45,9 млрд
Скорость заполнения пикселей37,22 Гпикс/сНет данных
Скорость текстурирования55,82 Гтекс/с643 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)0,06 TFLOPSНет данных
OpenCL3.03.0
Shader Model6.86.7
Дополнительные параметры
ПараметрQuadro M2000RTX 5000 Mobile Ada Embedded
Кэш L1288 KBНет данных
Кэш L21024 KBНет данных
Одновременно подключаемые дисплеи4Нет данных
3D Vision ProДаНет данных
MosaicДаНет данных
Управление рабочим столом nViewДаНет данных
CUDA5.28.9
Частота памятиНет данных2250 MHz
Resizable BARНет данныхДа
DLSSНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрQuadro M2000RTX 5000 Mobile Ada Embedded
Passmark4048 балловНет данных
GeekBench 5 OpenCL14592 балловНет данных
GeekBench 5 Vulkan14529 балловНет данных
GeekBench 5 CUDA13100 балловНет данных
Octane Render OctaneBench34Нет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Quadro M2000 · Подробнее о RTX 5000 Mobile Ada Embedded

Другие сравнения

Все сравнения с Quadro M2000 · Все сравнения с RTX 5000 Mobile Ada Embedded