SkyX Global

Quadro M2000 и RTX PRO 2000 Blackwell Workstation — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Quadro M2000 — 4 ГБ GDDR54 ГБ
RTX PRO 2000 Blackwell Workstation — 16 ГБ GDDR716 ГБ

Пропускная способность памяти

Quadro M2000 — 4 ГБ GDDR5105,8 ГБ/с
RTX PRO 2000 Blackwell Workstation — 16 ГБ GDDR7288 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Quadro M2000 — 4 ГБ GDDR575 Вт
RTX PRO 2000 Blackwell Workstation — 16 ГБ GDDR770 Вт
Основные характеристики
ПараметрQuadro M2000RTX PRO 2000 Blackwell Workstation
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяПрофессиональная
Графический чипGM206GB206
АрхитектураMaxwell 2.0Blackwell 2.0
ПоколениеQuadro Maxwell(Mx000)Нет данных
Дата анонса / спецификации08.04.201611.08.2025
Техпроцесс28 нм5 нм
Площадь кристалла228 мм²Нет данных
Производитель кристаллаTSMCНет данных
Интерфейс подключенияPCIe 3.0 x16PCIe 5.0 x8
Объём памяти4 ГБ16 ГБ
Тип памятиGDDR5GDDR7
Шина памяти128 бит128 бит
Пропускная способность105,8 ГБ/с288 ГБ/с
Базовая частота796 МГц982 МГц
Boost-частота1163 МГц1957 МГц
Частота памяти1653 МГцНет данных
Шейдерные процессоры7684352
Блоки трассировки RTНет данных34
Тензорные блокиНет данных136
Блоки растеризации ROP3248
Текстурные блоки TMU48136
TDP75 Вт70 Вт
Рекомендуемый БП250 ВтНет данных
Разъёмы питанияNoneNone
Видеовыходы4x DisplayPort 1.24x mini-DisplayPort 2.1b
Длина платы201 мм167 мм
Занимаемые слотыSingle-slot2-slot
FP32 (теоретическая)1,79 TFLOPSНет данных
DirectX12.112 Ultimate (12_2)
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
Транзисторы2,94 млрд21,9 млрд
Скорость заполнения пикселей37,22 Гпикс/сНет данных
Скорость текстурирования55,82 Гтекс/с266,2 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)0,06 TFLOPSНет данных
OpenCL3.03.0
Shader Model6.86.9
Дополнительные параметры
ПараметрQuadro M2000RTX PRO 2000 Blackwell Workstation
Кэш L1288 KB4.3 MB
Кэш L21024 KB32 MB
Одновременно подключаемые дисплеи4Нет данных
3D Vision ProДаНет данных
MosaicДаНет данных
Управление рабочим столом nViewДаНет данных
CUDA5.212.0
Частота памятиНет данных1125 MHz
Resizable BARНет данныхДа
DLSSНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрQuadro M2000RTX PRO 2000 Blackwell Workstation
Passmark4048 балловНет данных
GeekBench 5 OpenCL14592 балловНет данных
GeekBench 5 Vulkan14529 балловНет данных
GeekBench 5 CUDA13100 балловНет данных
Octane Render OctaneBench34Нет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Quadro M2000 · Подробнее о RTX PRO 2000 Blackwell Workstation

Другие сравнения

Все сравнения с Quadro M2000 · Все сравнения с RTX PRO 2000 Blackwell Workstation