SkyX Global

Quadro M2000 и T400 4 GB — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Quadro M2000 — 4 ГБ GDDR54048 баллов
T400 4 GB — 4 ГБ GDDR63811 баллов

Quadro M2000: результат на 6,2% выше результата T400 4 GB в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Quadro M2000 — 4 ГБ GDDR54048 баллов
T400 4 GB — 4 ГБ GDDR63811 баллов

Quadro M2000: результат на 6,2% выше результата T400 4 GB в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Quadro M2000 — 4 ГБ GDDR54 ГБ
T400 4 GB — 4 ГБ GDDR64 ГБ

Пропускная способность памяти

Quadro M2000 — 4 ГБ GDDR5105,8 ГБ/с
T400 4 GB — 4 ГБ GDDR680 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Quadro M2000 — 4 ГБ GDDR575 Вт
T400 4 GB — 4 ГБ GDDR630 Вт
Основные характеристики
ПараметрQuadro M2000T400 4 GB
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяНастольная
Графический чипGM206TU117
АрхитектураMaxwell 2.0Turing
ПоколениеQuadro Maxwell(Mx000)Quadro Turing(Tx000)
Дата анонса / спецификации08.04.201606.05.2021
Техпроцесс28 нм12 нм
Площадь кристалла228 мм²200 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Объём памяти4 ГБ4 ГБ
Тип памятиGDDR5GDDR6
Шина памяти128 бит64 бит
Пропускная способность105,8 ГБ/с80 ГБ/с
Базовая частота796 МГц420 МГц
Boost-частота1163 МГц1425 МГц
Частота памяти1653 МГц1250 МГц
Шейдерные процессоры768384
Блоки растеризации ROP3216
Текстурные блоки TMU4824
TDP75 Вт30 Вт
Рекомендуемый БП250 Вт200 Вт
Разъёмы питанияNoneNone
Видеовыходы4x DisplayPort 1.23x mini-DisplayPort 1.4a
Длина платы201 ммНет данных
Занимаемые слотыSingle-slotSingle-slot
FP32 (теоретическая)1,79 TFLOPS1,09 TFLOPS
DirectX12.112.1
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
Транзисторы2,94 млрд4,7 млрд
Скорость заполнения пикселей37,22 Гпикс/с22,8 Гпикс/с
Скорость текстурирования55,82 Гтекс/с34,2 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)Нет данных2,19 TFLOPS
FP64 (теоретическая)0,06 TFLOPS0,03 TFLOPS
OpenCL3.03.0
Shader Model6.86.8
Дополнительные параметры
ПараметрQuadro M2000T400 4 GB
Кэш L1288 KB384 KB
Кэш L21024 KB1024 KB
Одновременно подключаемые дисплеи4Нет данных
3D Vision ProДаНет данных
MosaicДаНет данных
Управление рабочим столом nViewДаНет данных
CUDA5.27.5

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрQuadro M2000T400 4 GB
Passmark4048 баллов3811 баллов
GeekBench 5 OpenCL14592 балловНет данных
GeekBench 5 Vulkan14529 балловНет данных
GeekBench 5 CUDA13100 балловНет данных
Octane Render OctaneBench34Нет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Quadro M2000 — 4 ГБ GDDR5

1 из 1

тестов с более высоким результатом

T400 4 GB — 4 ГБ GDDR6

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Quadro M2000 · Подробнее о T400 4 GB

Другие сравнения

Все сравнения с Quadro M2000 · Все сравнения с T400 4 GB