SkyX Global

Quadro M2000 и Tesla K20m — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Quadro M2000 — 4 ГБ GDDR54048 баллов
Tesla K20m — 5 ГБ GDDR54432 баллов

Tesla K20m: результат на 9,5% выше результата Quadro M2000 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Quadro M2000 — 4 ГБ GDDR54048 баллов
Tesla K20m — 5 ГБ GDDR54432 баллов

Tesla K20m: результат на 9,5% выше результата Quadro M2000 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Quadro M2000 — 4 ГБ GDDR54 ГБ
Tesla K20m — 5 ГБ GDDR55 ГБ

Пропускная способность памяти

Quadro M2000 — 4 ГБ GDDR5105,8 ГБ/с
Tesla K20m — 5 ГБ GDDR5208 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Quadro M2000 — 4 ГБ GDDR575 Вт
Tesla K20m — 5 ГБ GDDR5225 Вт
Основные характеристики
ПараметрQuadro M2000Tesla K20m
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяПрофессиональная
Графический чипGM206GK110
АрхитектураMaxwell 2.0Kepler
ПоколениеQuadro Maxwell(Mx000)Tesla Kepler(Kxx)
Дата анонса / спецификации08.04.201605.01.2013
Техпроцесс28 нм28 нм
Площадь кристалла228 мм²561 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
Объём памяти4 ГБ5 ГБ
Тип памятиGDDR5GDDR5
Шина памяти128 бит320 бит
Пропускная способность105,8 ГБ/с208 ГБ/с
Базовая частота796 МГц706 МГц
Boost-частота1163 МГц706 МГц
Частота памяти1653 МГц1300 МГц
Шейдерные процессоры7682496
Блоки растеризации ROP3240
Текстурные блоки TMU48208
TDP75 Вт225 Вт
Рекомендуемый БП250 Вт550 Вт
Разъёмы питанияNone1x 6-pin + 1x 8-pin
Видеовыходы4x DisplayPort 1.2No outputs
Длина платы201 мм267 мм
Занимаемые слотыSingle-slotDual-slot
FP32 (теоретическая)1,79 TFLOPS3,52 TFLOPS
DirectX12.111.0
Vulkan1.41.2
OpenGL4.64.6
Транзисторы2,94 млрд7,08 млрд
Скорость заполнения пикселей37,22 Гпикс/с36,71 Гпикс/с
Скорость текстурирования55,82 Гтекс/с146,8 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)0,06 TFLOPS1,17 TFLOPS
OpenCL3.03.0
Shader Model6.85.1
Дополнительные параметры
ПараметрQuadro M2000Tesla K20m
Кэш L1288 KB208 KB
Кэш L21024 KB1280 KB
Одновременно подключаемые дисплеи4Нет данных
3D Vision ProДаНет данных
MosaicДаНет данных
Управление рабочим столом nViewДаНет данных
CUDA5.23.5

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрQuadro M2000Tesla K20m
Passmark4048 баллов4432 баллов
GeekBench 5 OpenCL14592 балловНет данных
GeekBench 5 Vulkan14529 балловНет данных
GeekBench 5 CUDA13100 балловНет данных
Octane Render OctaneBench34Нет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Quadro M2000 — 4 ГБ GDDR5

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Tesla K20m — 5 ГБ GDDR5

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Quadro M2000 · Подробнее о Tesla K20m

Другие сравнения

Все сравнения с Quadro M2000 · Все сравнения с Tesla K20m