SkyX Global

Quadro M2000 и Tesla K80m — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Тепловой показатель TDP

Quadro M2000 — 4 ГБ GDDR575 Вт
Tesla K80m — Нет данных GDDR5300 Вт
Основные характеристики
ПараметрQuadro M2000Tesla K80m
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяПрофессиональная
Графический чипGM206GK210
АрхитектураMaxwell 2.0Kepler 2.0
ПоколениеQuadro Maxwell(Mx000)Нет данных
Дата анонса / спецификации08.04.201617.11.2014
Техпроцесс28 нм28 нм
Площадь кристалла228 мм²Нет данных
Производитель кристаллаTSMCНет данных
Интерфейс подключенияPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Объём памяти4 ГБНет данных
Тип памятиGDDR5GDDR5
Шина памяти128 битНет данных
Пропускная способность105,8 ГБ/сНет данных
Базовая частота796 МГц562 МГц
Boost-частота1163 МГц824 МГц
Частота памяти1653 МГцНет данных
Шейдерные процессоры768Нет данных
Блоки растеризации ROP32Нет данных
Текстурные блоки TMU48Нет данных
TDP75 Вт300 Вт
Рекомендуемый БП250 ВтНет данных
Разъёмы питанияNone1x 8-pin
Видеовыходы4x DisplayPort 1.2No outputs
Длина платы201 мм267 мм
Занимаемые слотыSingle-slot2-slot
FP32 (теоретическая)1,79 TFLOPSНет данных
DirectX12.112.0 (11_1)
Vulkan1.4Нет данных
OpenGL4.64.6
Транзисторы2,94 млрд7,1 млрд
Скорость заполнения пикселей37,22 Гпикс/сНет данных
Скорость текстурирования55,82 Гтекс/сНет данных
FP64 (теоретическая)0,06 TFLOPSНет данных
OpenCL3.0Нет данных
Shader Model6.8Нет данных
Дополнительные параметры
ПараметрQuadro M2000Tesla K80m
Кэш L1288 KBНет данных
Кэш L21024 KBНет данных
Одновременно подключаемые дисплеи4Нет данных
3D Vision ProДаНет данных
MosaicДаНет данных
Управление рабочим столом nViewДаНет данных
CUDA5.2Нет данных
Вычислительные блоки (тип не уточнён)Нет данных2x 2496
Скорость текстурированияНет данных2x 182.2 billion/sec
Блоки растеризации ROPНет данных2x 48
Текстурные блоки TMUНет данных2x 208
Объём памятиНет данных2x 12 GB
Шина памятиНет данных2x 384 Bit
Частота памятиНет данных5012 MHz
Пропускная способностьНет данных2x 240.6 GB/s

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрQuadro M2000Tesla K80m
Passmark4048 балловНет данных
GeekBench 5 OpenCL14592 балловНет данных
GeekBench 5 Vulkan14529 балловНет данных
GeekBench 5 CUDA13100 балловНет данных
Octane Render OctaneBench34Нет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Quadro M2000 · Подробнее о Tesla K80m

Другие сравнения

Все сравнения с Quadro M2000 · Все сравнения с Tesla K80m