SkyX Global

Quadro M2000 и Tesla M60 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Quadro M2000 — 4 ГБ GDDR54048 баллов
Tesla M60 — 8 ГБ GDDR56816 баллов

Tesla M60: результат на 68,4% выше результата Quadro M2000 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Quadro M2000 — 4 ГБ GDDR54048 баллов
Tesla M60 — 8 ГБ GDDR56816 баллов

Tesla M60: результат на 68,4% выше результата Quadro M2000 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Quadro M2000 — 4 ГБ GDDR54 ГБ
Tesla M60 — 8 ГБ GDDR58 ГБ

Пропускная способность памяти

Quadro M2000 — 4 ГБ GDDR5105,8 ГБ/с
Tesla M60 — 8 ГБ GDDR5160,4 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Quadro M2000 — 4 ГБ GDDR575 Вт
Tesla M60 — 8 ГБ GDDR5300 Вт
Основные характеристики
ПараметрQuadro M2000Tesla M60
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяПрофессиональная
Графический чипGM206GM204
АрхитектураMaxwell 2.0Maxwell 2.0
ПоколениеQuadro Maxwell(Mx000)Tesla Maxwell(Mxx)
Дата анонса / спецификации08.04.201630.08.2015
Техпроцесс28 нм28 нм
Площадь кристалла228 мм²398 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Объём памяти4 ГБ8 ГБ
Тип памятиGDDR5GDDR5
Шина памяти128 бит256 бит
Пропускная способность105,8 ГБ/с160,4 ГБ/с
Базовая частота796 МГц557 МГц
Boost-частота1163 МГц1178 МГц
Частота памяти1653 МГц1253 МГц
Шейдерные процессоры7682048
Блоки растеризации ROP3264
Текстурные блоки TMU48128
TDP75 Вт300 Вт
Рекомендуемый БП250 Вт700 Вт
Разъёмы питанияNone1x 8-pin
Видеовыходы4x DisplayPort 1.2No outputs
Длина платы201 мм267 мм
Занимаемые слотыSingle-slotDual-slot
FP32 (теоретическая)1,79 TFLOPS4,83 TFLOPS
DirectX12.112.1
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
Транзисторы2,94 млрд5,2 млрд
Скорость заполнения пикселей37,22 Гпикс/с75,39 Гпикс/с
Скорость текстурирования55,82 Гтекс/с150,8 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)0,06 TFLOPS0,15 TFLOPS
OpenCL3.03.0
Shader Model6.86.8
Дополнительные параметры
ПараметрQuadro M2000Tesla M60
Кэш L1288 KB768 KB
Кэш L21024 KB2 MB
Одновременно подключаемые дисплеи4Нет данных
3D Vision ProДаНет данных
MosaicДаНет данных
Управление рабочим столом nViewДаНет данных
CUDA5.25.2

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрQuadro M2000Tesla M60
Passmark4048 баллов6816 баллов
GeekBench 5 OpenCL14592 балловНет данных
GeekBench 5 Vulkan14529 балловНет данных
GeekBench 5 CUDA13100 балловНет данных
Octane Render OctaneBench34Нет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Quadro M2000 — 4 ГБ GDDR5

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Tesla M60 — 8 ГБ GDDR5

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Quadro M2000 · Подробнее о Tesla M60

Другие сравнения

Все сравнения с Quadro M2000 · Все сравнения с Tesla M60