SkyX Global

Quadro M2000 и Tesla PG503-216 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Quadro M2000 — 4 ГБ GDDR54 ГБ
Tesla PG503-216 — 32 ГБ HBM232 ГБ

Пропускная способность памяти

Quadro M2000 — 4 ГБ GDDR5105,8 ГБ/с
Tesla PG503-216 — 32 ГБ HBM21130 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Quadro M2000 — 4 ГБ GDDR575 Вт
Tesla PG503-216 — 32 ГБ HBM2250 Вт
Основные характеристики
ПараметрQuadro M2000Tesla PG503-216
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяПрофессиональная
Графический чипGM206GV100
АрхитектураMaxwell 2.0Volta
ПоколениеQuadro Maxwell(Mx000)Tesla Volta(Vxx)
Дата анонса / спецификации08.04.201626.11.2019
Техпроцесс28 нм12 нм
Площадь кристалла228 мм²815 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Объём памяти4 ГБ32 ГБ
Тип памятиGDDR5HBM2
Шина памяти128 бит4096 бит
Пропускная способность105,8 ГБ/с1130 ГБ/с
Базовая частота796 МГц1312 МГц
Boost-частота1163 МГц1530 МГц
Частота памяти1653 МГц1106 МГц
Шейдерные процессоры7684608
Тензорные блокиНет данных640
Блоки растеризации ROP32128
Текстурные блоки TMU48288
TDP75 Вт250 Вт
Рекомендуемый БП250 Вт600 Вт
Разъёмы питанияNoneNone
Видеовыходы4x DisplayPort 1.2No outputs
Длина платы201 ммНет данных
Занимаемые слотыSingle-slotDual-slot
FP32 (теоретическая)1,79 TFLOPS14,1 TFLOPS
DirectX12.112.1
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
Транзисторы2,94 млрд21,1 млрд
Скорость заполнения пикселей37,22 Гпикс/с195,8 Гпикс/с
Скорость текстурирования55,82 Гтекс/с440,6 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)Нет данных28,2 TFLOPS
FP64 (теоретическая)0,06 TFLOPS7,05 TFLOPS
OpenCL3.03.0
Shader Model6.86.8
Дополнительные параметры
ПараметрQuadro M2000Tesla PG503-216
Кэш L1288 KB10 MB
Кэш L21024 KB6 MB
Одновременно подключаемые дисплеи4Нет данных
3D Vision ProДаНет данных
MosaicДаНет данных
Управление рабочим столом nViewДаНет данных
CUDA5.27.0
DLSSНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрQuadro M2000Tesla PG503-216
Passmark4048 балловНет данных
GeekBench 5 OpenCL14592 балловНет данных
GeekBench 5 Vulkan14529 балловНет данных
GeekBench 5 CUDA13100 балловНет данных
Octane Render OctaneBench34Нет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Quadro M2000 · Подробнее о Tesla PG503-216

Другие сравнения

Все сравнения с Quadro M2000 · Все сравнения с Tesla PG503-216