SkyX Global

Quadro M2000 и SiS 6326 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Quadro M2000 — 4 ГБ GDDR54048 баллов
SiS 6326 — 4 МБ EDO2 баллов

Quadro M2000: результат на 202300% выше результата SiS 6326 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Quadro M2000 — 4 ГБ GDDR54048 баллов
SiS 6326 — 4 МБ EDO2 баллов

Quadro M2000: результат на 202300% выше результата SiS 6326 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Quadro M2000 — 4 ГБ GDDR54 ГБ
SiS 6326 — 4 МБ EDO0,00390625 ГБ

Пропускная способность памяти

Quadro M2000 — 4 ГБ GDDR5105,8 ГБ/с
SiS 6326 — 4 МБ EDO0,4 ГБ/с
Основные характеристики
ПараметрQuadro M2000SiS 6326
ПроизводительNVIDIASiS
КатегорияПрофессиональнаяНастольная
Графический чипGM2066326
АрхитектураMaxwell 2.0SiS 1st Gen
ПоколениеQuadro Maxwell(Mx000)Нет данных
Дата анонса / спецификации08.04.2016Нет данных
Техпроцесс28 нм350 нм
Площадь кристалла228 мм²Нет данных
Производитель кристаллаTSMCНет данных
Интерфейс подключенияPCIe 3.0 x16PCI
Объём памяти4 ГБ4 МБ
Тип памятиGDDR5EDO
Шина памяти128 бит64 бит
Пропускная способность105,8 ГБ/с0,4 ГБ/с
Базовая частота796 МГц75 МГц
Boost-частота1163 МГцНет данных
Частота памяти1653 МГцНет данных
Шейдерные процессоры768Нет данных
Блоки растеризации ROP321
Текстурные блоки TMU481
TDP75 ВтНет данных
Рекомендуемый БП250 ВтНет данных
Разъёмы питанияNoneNone
Видеовыходы4x DisplayPort 1.21x VGA
Длина платы201 ммНет данных
Занимаемые слотыSingle-slot1-slot
FP32 (теоретическая)1,79 TFLOPSНет данных
DirectX12.15.0
Vulkan1.4Нет данных
OpenGL4.6Нет данных
Транзисторы2,94 млрдНет данных
Скорость заполнения пикселей37,22 Гпикс/сНет данных
Скорость текстурирования55,82 Гтекс/с0,08 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)0,06 TFLOPSНет данных
OpenCL3.0Нет данных
Shader Model6.8Нет данных
Дополнительные параметры
ПараметрQuadro M2000SiS 6326
Кэш L1288 KBНет данных
Кэш L21024 KBНет данных
Одновременно подключаемые дисплеи4Нет данных
3D Vision ProДаНет данных
MosaicДаНет данных
Управление рабочим столом nViewДаНет данных
CUDA5.2Нет данных
Дата анонса / спецификацииНет данныхJune 1997
Частота памятиНет данных50 MHz

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрQuadro M2000SiS 6326
Passmark4048 баллов2 баллов
GeekBench 5 OpenCL14592 балловНет данных
GeekBench 5 Vulkan14529 балловНет данных
GeekBench 5 CUDA13100 балловНет данных
Octane Render OctaneBench34Нет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Quadro M2000 — 4 ГБ GDDR5

1 из 1

тестов с более высоким результатом

SiS 6326 — 4 МБ EDO

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Quadro M2000 · Подробнее о SiS 6326

Другие сравнения

Все сравнения с Quadro M2000 · Все сравнения с SiS 6326