SkyX Global

Quadro M2000M и Quadro M5000 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Quadro M2000M — 4 ГБ GDDR53383 баллов
Quadro M5000 — 8 ГБ GDDR59364 баллов

Quadro M5000: результат на 176,8% выше результата Quadro M2000M в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Quadro M2000M — 4 ГБ GDDR53383 баллов
Quadro M5000 — 8 ГБ GDDR59364 баллов

Quadro M5000: результат на 176,8% выше результата Quadro M2000M в этом тесте.

GeekBench 5 OpenCL

Quadro M2000M — 4 ГБ GDDR510106 баллов
Quadro M5000 — 8 ГБ GDDR529475 баллов

Quadro M5000: результат на 191,7% выше результата Quadro M2000M в этом тесте.

GeekBench 5 Vulkan

Quadro M2000M — 4 ГБ GDDR59717 баллов
Quadro M5000 — 8 ГБ GDDR532905 баллов

Quadro M5000: результат на 238,6% выше результата Quadro M2000M в этом тесте.

GeekBench 5 CUDA

Quadro M2000M — 4 ГБ GDDR510438 баллов
Quadro M5000 — 8 ГБ GDDR524565 баллов

Quadro M5000: результат на 135,3% выше результата Quadro M2000M в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Quadro M2000M — 4 ГБ GDDR54 ГБ
Quadro M5000 — 8 ГБ GDDR58 ГБ

Пропускная способность памяти

Quadro M2000M — 4 ГБ GDDR580,19 ГБ/с
Quadro M5000 — 8 ГБ GDDR5211,6 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Quadro M2000M — 4 ГБ GDDR555 Вт
Quadro M5000 — 8 ГБ GDDR5150 Вт
Основные характеристики
ПараметрQuadro M2000MQuadro M5000
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияМобильнаяПрофессиональная
Графический чипGM107GM204
АрхитектураMaxwellMaxwell 2.0
ПоколениеQuadro Maxwell-M(Mx000M)Quadro Maxwell(Mx000)
Дата анонса / спецификации03.12.201529.06.2015
Техпроцесс28 нм28 нм
Площадь кристалла148 мм²398 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияMXM-A (3.0)PCIe 3.0 x16
Объём памяти4 ГБ8 ГБ
Тип памятиGDDR5GDDR5
Шина памяти128 бит256 бит
Пропускная способность80,19 ГБ/с211,6 ГБ/с
Базовая частота1098 МГц861 МГц
Boost-частота1137 МГц1038 МГц
Частота памяти1253 МГц1653 МГц
Шейдерные процессоры6402048
Блоки растеризации ROP1664
Текстурные блоки TMU40128
TDP55 Вт150 Вт
Рекомендуемый БПНет данных450 Вт
Разъёмы питанияNone1x 6-pin
ВидеовыходыNo outputs1x DVI, 4x DisplayPort 1.2
Длина платыНет данных267 мм
Занимаемые слотыMXM ModuleDual-slot
FP32 (теоретическая)1,46 TFLOPS4,25 TFLOPS
DirectX11.012.1
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
Транзисторы1,87 млрд5,2 млрд
Скорость заполнения пикселей18,19 Гпикс/с66,43 Гпикс/с
Скорость текстурирования45,48 Гтекс/с132,9 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)0,05 TFLOPS0,13 TFLOPS
OpenCL3.03.0
Shader Model5.16.8
Дополнительные параметры
ПараметрQuadro M2000MQuadro M5000
Кэш L1320 KB768 KB
Кэш L22 MB2 MB
Размер ноутбукаlargeНет данных
Общая памятьНетНет данных
DisplayPort1.2Нет данных
OptimusДаНет данных
3D Vision ProДаДа
MosaicДаДа
Управление дисплеями nViewДаНет данных
CUDA5.05.2
Режимы SLIНет данныхДа
Одновременно подключаемые дисплеиНет данных4
Синхронизация дисплеевНет данныхQuadro Sync
Память с коррекцией ошибок ECCНет данныхДа
Видеоввод и видеовыводНет данныхДа
Управление рабочим столом nViewНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрQuadro M2000MQuadro M5000
Passmark3383 баллов9364 баллов
3DMark 11 Performance GPU5143 балловНет данных
3DMark Vantage Performance20567 балловНет данных
3DMark Fire Strike Graphics4157 балловНет данных
3DMark Cloud Gate GPU29795 балловНет данных
GeekBench 5 OpenCL10106 баллов29475 баллов
GeekBench 5 Vulkan9717 баллов32905 баллов
GeekBench 5 CUDA10438 баллов24565 баллов
Unigine Heaven 3.053Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-0436Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-0233Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-0446Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-0370Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-0140Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 medical-0115Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-0122Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-013Нет данных
SPECviewperf 12 - Showcase22Нет данных
SPECviewperf 12 - Maya36Нет данных
SPECviewperf 12 - Catia46Нет данных
SPECviewperf 12 - Solidworks70Нет данных
SPECviewperf 12 - Siemens NX33Нет данных
SPECviewperf 12 - Creo40Нет данных
SPECviewperf 12 - Medical15Нет данных
SPECviewperf 12 - Energy3,2Нет данных
Octane Render OctaneBenchНет данных85

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 4. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Quadro M2000M — 4 ГБ GDDR5

0 из 4

тестов с более высоким результатом

Quadro M5000 — 8 ГБ GDDR5

4 из 4

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Quadro M2000M · Подробнее о Quadro M5000

Другие сравнения

Все сравнения с Quadro M2000M · Все сравнения с Quadro M5000