SkyX Global

Quadro M2000M и Quadro P6000 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Quadro M2000M — 4 ГБ GDDR53383 баллов
Quadro P6000 — 24 ГБ GDDR5X15380 баллов

Quadro P6000: результат на 354,6% выше результата Quadro M2000M в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Quadro M2000M — 4 ГБ GDDR53383 баллов
Quadro P6000 — 24 ГБ GDDR5X15380 баллов

Quadro P6000: результат на 354,6% выше результата Quadro M2000M в этом тесте.

GeekBench 5 OpenCL

Quadro M2000M — 4 ГБ GDDR510106 баллов
Quadro P6000 — 24 ГБ GDDR5X66382 баллов

Quadro P6000: результат на 556,9% выше результата Quadro M2000M в этом тесте.

GeekBench 5 Vulkan

Quadro M2000M — 4 ГБ GDDR59717 баллов
Quadro P6000 — 24 ГБ GDDR5X73590 баллов

Quadro P6000: результат на 657,3% выше результата Quadro M2000M в этом тесте.

GeekBench 5 CUDA

Quadro M2000M — 4 ГБ GDDR510438 баллов
Quadro P6000 — 24 ГБ GDDR5X47462 баллов

Quadro P6000: результат на 354,7% выше результата Quadro M2000M в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Quadro M2000M — 4 ГБ GDDR54 ГБ
Quadro P6000 — 24 ГБ GDDR5X24 ГБ

Пропускная способность памяти

Quadro M2000M — 4 ГБ GDDR580,19 ГБ/с
Quadro P6000 — 24 ГБ GDDR5X432,8 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Quadro M2000M — 4 ГБ GDDR555 Вт
Quadro P6000 — 24 ГБ GDDR5X250 Вт
Основные характеристики
ПараметрQuadro M2000MQuadro P6000
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияМобильнаяПрофессиональная
Графический чипGM107GP102
АрхитектураMaxwellPascal
ПоколениеQuadro Maxwell-M(Mx000M)Quadro Pascal(Px000)
Дата анонса / спецификации03.12.201501.10.2016
Техпроцесс28 нм16 нм
Площадь кристалла148 мм²471 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияMXM-A (3.0)PCIe 3.0 x16
Объём памяти4 ГБ24 ГБ
Тип памятиGDDR5GDDR5X
Шина памяти128 бит384 бит
Пропускная способность80,19 ГБ/с432,8 ГБ/с
Базовая частота1098 МГц1506 МГц
Boost-частота1137 МГц1645 МГц
Частота памяти1253 МГц1127 МГц
Шейдерные процессоры6403840
Блоки растеризации ROP1696
Текстурные блоки TMU40240
TDP55 Вт250 Вт
Рекомендуемый БПНет данных600 Вт
Разъёмы питанияNone1x 8-pin
ВидеовыходыNo outputs1x DVI, 4x DisplayPort 1.4a
Длина платыНет данных267 мм
Занимаемые слотыMXM ModuleDual-slot
FP32 (теоретическая)1,46 TFLOPS12,63 TFLOPS
DirectX11.012.1
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
Транзисторы1,87 млрд11,8 млрд
Скорость заполнения пикселей18,19 Гпикс/с157,9 Гпикс/с
Скорость текстурирования45,48 Гтекс/с394,8 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)Нет данных0,2 TFLOPS
FP64 (теоретическая)0,05 TFLOPS0,39 TFLOPS
OpenCL3.03.0
Shader Model5.16.8
Дополнительные параметры
ПараметрQuadro M2000MQuadro P6000
Кэш L1320 KB1.4 MB
Кэш L22 MB3 MB
Размер ноутбукаlargeНет данных
Общая памятьНетНет данных
DisplayPort1.2Нет данных
OptimusДаНет данных
3D Vision ProДаДа
MosaicДаДа
Управление дисплеями nViewДаНет данных
CUDA5.06.1
Режимы SLIНет данныхДа
Одновременно подключаемые дисплеиНет данных4
Синхронизация дисплеевНет данныхQuadro Sync II
Память с коррекцией ошибок ECCНет данныхДа
Видеоввод и видеовыводНет данныхДа
Управление рабочим столом nViewНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрQuadro M2000MQuadro P6000
Passmark3383 баллов15380 баллов
3DMark 11 Performance GPU5143 балловНет данных
3DMark Vantage Performance20567 балловНет данных
3DMark Fire Strike Graphics4157 балловНет данных
3DMark Cloud Gate GPU29795 балловНет данных
GeekBench 5 OpenCL10106 баллов66382 баллов
GeekBench 5 Vulkan9717 баллов73590 баллов
GeekBench 5 CUDA10438 баллов47462 баллов
Unigine Heaven 3.053Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-0436Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-0233Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-0446Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-0370Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-0140Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 medical-0115Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-0122Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-013Нет данных
SPECviewperf 12 - Showcase22Нет данных
SPECviewperf 12 - Maya36Нет данных
SPECviewperf 12 - Catia46Нет данных
SPECviewperf 12 - Solidworks70Нет данных
SPECviewperf 12 - Siemens NX33Нет данных
SPECviewperf 12 - Creo40Нет данных
SPECviewperf 12 - Medical15Нет данных
SPECviewperf 12 - Energy3,2Нет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 4. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Quadro M2000M — 4 ГБ GDDR5

0 из 4

тестов с более высоким результатом

Quadro P6000 — 24 ГБ GDDR5X

4 из 4

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Quadro M2000M · Подробнее о Quadro P6000

Другие сравнения

Все сравнения с Quadro M2000M · Все сравнения с Quadro P6000