3DMark Fire Strike Graphics
Quadro RTX 3000 Max-Q: результат на 227,6% выше результата Quadro M2000M в этом тесте.
Quadro M2000M и Quadro RTX 3000 Max-Q — сравнение видеокарт
Общее сравнение производительности
Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.
Результаты тестов на графиках
В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.
Passmark
Quadro RTX 3000 Max-Q: результат на 136,2% выше результата Quadro M2000M в этом тесте.
3DMark 11 Performance GPU
Quadro RTX 3000 Max-Q: результат на 240,7% выше результата Quadro M2000M в этом тесте.
3DMark Fire Strike Graphics
Quadro RTX 3000 Max-Q: результат на 227,6% выше результата Quadro M2000M в этом тесте.
3DMark Cloud Gate GPU
Quadro RTX 3000 Max-Q: результат на 122,5% выше результата Quadro M2000M в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
Quadro RTX 3000 Max-Q: результат на 72,2% выше результата Quadro M2000M в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
Quadro RTX 3000 Max-Q: результат на 193,9% выше результата Quadro M2000M в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
Quadro RTX 3000 Max-Q: результат на 128,3% выше результата Quadro M2000M в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
Quadro RTX 3000 Max-Q: результат на 57,1% выше результата Quadro M2000M в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
Quadro RTX 3000 Max-Q: результат на 175% выше результата Quadro M2000M в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01
Quadro RTX 3000 Max-Q: результат на 193,3% выше результата Quadro M2000M в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
Quadro RTX 3000 Max-Q: результат на 222,7% выше результата Quadro M2000M в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
Quadro RTX 3000 Max-Q: результат на 266,7% выше результата Quadro M2000M в этом тесте.
SPECviewperf 12 - Showcase
Quadro RTX 3000 Max-Q: результат на 222,7% выше результата Quadro M2000M в этом тесте.
SPECviewperf 12 - Maya
Quadro RTX 3000 Max-Q: результат на 72,2% выше результата Quadro M2000M в этом тесте.
SPECviewperf 12 - Catia
Quadro RTX 3000 Max-Q: результат на 128,3% выше результата Quadro M2000M в этом тесте.
SPECviewperf 12 - Solidworks
Quadro RTX 3000 Max-Q: результат на 57,1% выше результата Quadro M2000M в этом тесте.
SPECviewperf 12 - Siemens NX
Quadro RTX 3000 Max-Q: результат на 193,9% выше результата Quadro M2000M в этом тесте.
SPECviewperf 12 - Creo
Quadro RTX 3000 Max-Q: результат на 175% выше результата Quadro M2000M в этом тесте.
SPECviewperf 12 - Medical
Quadro RTX 3000 Max-Q: результат на 193,3% выше результата Quadro M2000M в этом тесте.
SPECviewperf 12 - Energy
Quadro RTX 3000 Max-Q: результат на 231,3% выше результата Quadro M2000M в этом тесте.
Память и параметры
Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.
Объём выделенной видеопамяти
Пропускная способность памяти
Тепловой показатель TDP
| Параметр | Quadro M2000M | Quadro RTX 3000 Max-Q |
|---|---|---|
| Производитель | NVIDIA | NVIDIA |
| Категория | Мобильная | Мобильная |
| Графический чип | GM107 | TU106 |
| Архитектура | Maxwell | Turing |
| Поколение | Quadro Maxwell-M(Mx000M) | Quadro Turing-M(Tx000) |
| Дата анонса / спецификации | 03.12.2015 | 27.05.2019 |
| Техпроцесс | 28 нм | 12 нм |
| Площадь кристалла | 148 мм² | 445 мм² |
| Производитель кристалла | TSMC | TSMC |
| Интерфейс подключения | MXM-A (3.0) | PCIe 3.0 x16 |
| Объём памяти | 4 ГБ | 6 ГБ |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Шина памяти | 128 бит | 192 бит |
| Пропускная способность | 80,19 ГБ/с | 288 ГБ/с |
| Базовая частота | 1098 МГц | 600 МГц |
| Boost-частота | 1137 МГц | 1215 МГц |
| Частота памяти | 1253 МГц | 1500 МГц |
| Шейдерные процессоры | 640 | 1920 |
| Блоки трассировки RT | Нет данных | 30 |
| Тензорные блоки | Нет данных | 240 |
| Блоки растеризации ROP | 16 | 64 |
| Текстурные блоки TMU | 40 | 120 |
| TDP | 55 Вт | 60 Вт |
| Разъёмы питания | None | None |
| Видеовыходы | No outputs | No outputs |
| Занимаемые слоты | MXM Module | IGP |
| FP32 (теоретическая) | 1,46 TFLOPS | 4,67 TFLOPS |
| DirectX | 11.0 | 12.2 |
| Vulkan | 1.4 | 1.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Транзисторы | 1,87 млрд | 10,8 млрд |
| Скорость заполнения пикселей | 18,19 Гпикс/с | 77,76 Гпикс/с |
| Скорость текстурирования | 45,48 Гтекс/с | 145,8 Гтекс/с |
| FP16 (теоретическая) | Нет данных | 9,33 TFLOPS |
| FP64 (теоретическая) | 0,05 TFLOPS | 0,15 TFLOPS |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Shader Model | 5.1 | 6.8 |
| Параметр | Quadro M2000M | Quadro RTX 3000 Max-Q |
|---|---|---|
| Кэш L1 | 320 KB | 2.3 MB |
| Кэш L2 | 2 MB | 4 MB |
| Размер ноутбука | large | large |
| Общая память | Нет | Нет |
| DisplayPort | 1.2 | Нет данных |
| Optimus | Да | Нет данных |
| 3D Vision Pro | Да | Нет данных |
| Mosaic | Да | Нет данных |
| Управление дисплеями nView | Да | Нет данных |
| CUDA | 5.0 | 7.5 |
| Поддержка G-SYNC | Нет данных | Да |
| VR Ready | Нет данных | Да |
| DLSS | Нет данных | Да |
Опубликованные результаты тестов
Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.
| Параметр | Quadro M2000M | Quadro RTX 3000 Max-Q |
|---|---|---|
| Passmark | 3383 баллов | 7992 баллов |
| 3DMark 11 Performance GPU | 5143 баллов | 17523 баллов |
| 3DMark Vantage Performance | 20567 баллов | Нет данных |
| 3DMark Fire Strike Graphics | 4157 баллов | 13617 баллов |
| 3DMark Cloud Gate GPU | 29795 баллов | 66284 баллов |
| GeekBench 5 OpenCL | 10106 баллов | Нет данных |
| GeekBench 5 Vulkan | 9717 баллов | Нет данных |
| GeekBench 5 CUDA | 10438 баллов | Нет данных |
| Unigine Heaven 3.0 | 53 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04 | 36 | 62 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02 | 33 | 97 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04 | 46 | 105 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03 | 70 | 110 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01 | 40 | 110 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01 | 15 | 44 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01 | 22 | 71 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01 | 3 | 11 |
| SPECviewperf 12 - Showcase | 22 | 71 |
| SPECviewperf 12 - Maya | 36 | 62 |
| SPECviewperf 12 - Catia | 46 | 105 |
| SPECviewperf 12 - Solidworks | 70 | 110 |
| SPECviewperf 12 - Siemens NX | 33 | 97 |
| SPECviewperf 12 - Creo | 40 | 110 |
| SPECviewperf 12 - Medical | 15 | 44 |
| SPECviewperf 12 - Energy | 3,2 | 10,6 |
| 3DMark Time Spy Graphics | Нет данных | 5048 баллов |
Вывод: какая видеокарта быстрее
- Quadro RTX 3000 Max-Q опережает Quadro M2000M на 136,2% в Passmark: 7992 против 3383.
- Quadro RTX 3000 Max-Q опережает Quadro M2000M на 240,7% в 3DMark 11 Performance GPU: 17523 против 5143.
- Quadro RTX 3000 Max-Q опережает Quadro M2000M на 227,6% в 3DMark Fire Strike Graphics: 13617 против 4157.
- Quadro RTX 3000 Max-Q опережает Quadro M2000M на 122,5% в 3DMark Cloud Gate GPU: 66284 против 29795.
- Quadro RTX 3000 Max-Q опережает Quadro M2000M на 72,2% в SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04: 62 против 36.
- Quadro RTX 3000 Max-Q опережает Quadro M2000M на 193,9% в SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02: 97 против 33.
- Quadro RTX 3000 Max-Q опережает Quadro M2000M на 128,3% в SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04: 105 против 46.
- Quadro RTX 3000 Max-Q опережает Quadro M2000M на 57,1% в SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03: 110 против 70.
- Quadro RTX 3000 Max-Q опережает Quadro M2000M на 175% в SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01: 110 против 40.
- Quadro RTX 3000 Max-Q опережает Quadro M2000M на 193,3% в SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01: 44 против 15.
- Quadro RTX 3000 Max-Q опережает Quadro M2000M на 222,7% в SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01: 71 против 22.
- Quadro RTX 3000 Max-Q опережает Quadro M2000M на 266,7% в SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01: 11 против 3.
- Quadro RTX 3000 Max-Q опережает Quadro M2000M на 222,7% в SPECviewperf 12 - Showcase: 71 против 22.
- Quadro RTX 3000 Max-Q опережает Quadro M2000M на 72,2% в SPECviewperf 12 - Maya: 62 против 36.
- Quadro RTX 3000 Max-Q опережает Quadro M2000M на 128,3% в SPECviewperf 12 - Catia: 105 против 46.
- Quadro RTX 3000 Max-Q опережает Quadro M2000M на 57,1% в SPECviewperf 12 - Solidworks: 110 против 70.
- Quadro RTX 3000 Max-Q опережает Quadro M2000M на 193,9% в SPECviewperf 12 - Siemens NX: 97 против 33.
- Quadro RTX 3000 Max-Q опережает Quadro M2000M на 175% в SPECviewperf 12 - Creo: 110 против 40.
- Quadro RTX 3000 Max-Q опережает Quadro M2000M на 193,3% в SPECviewperf 12 - Medical: 44 против 15.
- Quadro RTX 3000 Max-Q опережает Quadro M2000M на 231,3% в SPECviewperf 12 - Energy: 10,6 против 3,2.
Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.
Итог сравнения: что выбрать и почему
Доступно общих тестов: 20. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.
Quadro M2000M — 4 ГБ GDDR5
0 из 20тестов с более высоким результатом
Quadro RTX 3000 Max-Q — 6 ГБ GDDR6
20 из 20тестов с более высоким результатом
Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.
- Больше видеопамяти у Quadro RTX 3000 Max-Q: 6 ГБ. Это даёт больше места для текстур и данных, но само по себе не определяет FPS.
- Меньший TDP у Quadro M2000M: 55 Вт. Учитывайте охлаждение и настройки питания конкретного устройства.
Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.
Подробнее о Quadro M2000M · Подробнее о Quadro RTX 3000 Max-Q
Другие сравнения
Все сравнения с Quadro M2000M · Все сравнения с Quadro RTX 3000 Max-Q