SkyX Global

Quadro M2000M и RTX 2000 Ada Generation — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Quadro M2000M — 4 ГБ GDDR53383 баллов
RTX 2000 Ada Generation — 16 ГБ GDDR616934 баллов

RTX 2000 Ada Generation: результат на 400,6% выше результата Quadro M2000M в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Quadro M2000M — 4 ГБ GDDR53383 баллов
RTX 2000 Ada Generation — 16 ГБ GDDR616934 баллов

RTX 2000 Ada Generation: результат на 400,6% выше результата Quadro M2000M в этом тесте.

GeekBench 5 OpenCL

Quadro M2000M — 4 ГБ GDDR510106 баллов
RTX 2000 Ada Generation — 16 ГБ GDDR685785 баллов

RTX 2000 Ada Generation: результат на 748,9% выше результата Quadro M2000M в этом тесте.

GeekBench 5 Vulkan

Quadro M2000M — 4 ГБ GDDR59717 баллов
RTX 2000 Ada Generation — 16 ГБ GDDR682929 баллов

RTX 2000 Ada Generation: результат на 753,4% выше результата Quadro M2000M в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Quadro M2000M — 4 ГБ GDDR54 ГБ
RTX 2000 Ada Generation — 16 ГБ GDDR616 ГБ

Пропускная способность памяти

Quadro M2000M — 4 ГБ GDDR580,19 ГБ/с
RTX 2000 Ada Generation — 16 ГБ GDDR6256 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Quadro M2000M — 4 ГБ GDDR555 Вт
RTX 2000 Ada Generation — 16 ГБ GDDR670 Вт
Основные характеристики
ПараметрQuadro M2000MRTX 2000 Ada Generation
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияМобильнаяПрофессиональная
Графический чипGM107AD107
АрхитектураMaxwellAda Lovelace
ПоколениеQuadro Maxwell-M(Mx000M)Workstation Ada(x000A)
Дата анонса / спецификации03.12.201512.02.2024
Техпроцесс28 нм5 нм
Площадь кристалла148 мм²159 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияMXM-A (3.0)PCIe 4.0 x8
Объём памяти4 ГБ16 ГБ
Тип памятиGDDR5GDDR6
Шина памяти128 бит128 бит
Пропускная способность80,19 ГБ/с256 ГБ/с
Базовая частота1098 МГц1620 МГц
Boost-частота1137 МГц2130 МГц
Частота памяти1253 МГц2000 МГц
Шейдерные процессоры6402816
Блоки трассировки RTНет данных22
Тензорные блокиНет данных88
Блоки растеризации ROP1648
Текстурные блоки TMU4088
TDP55 Вт70 Вт
Рекомендуемый БПНет данных250 Вт
Разъёмы питанияNoneNone
ВидеовыходыNo outputs4x mini-DisplayPort 1.4a
Длина платыНет данных168 мм
Занимаемые слотыMXM ModuleDual-slot
FP32 (теоретическая)1,46 TFLOPS12 TFLOPS
DirectX11.012.2
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
Транзисторы1,87 млрд18,9 млрд
Скорость заполнения пикселей18,19 Гпикс/с102,2 Гпикс/с
Скорость текстурирования45,48 Гтекс/с187,4 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)Нет данных12 TFLOPS
FP64 (теоретическая)0,05 TFLOPS0,19 TFLOPS
OpenCL3.03.0
Shader Model5.16.8
Дополнительные параметры
ПараметрQuadro M2000MRTX 2000 Ada Generation
Кэш L1320 KB2.8 MB
Кэш L22 MB12 MB
Размер ноутбукаlargeНет данных
Общая памятьНетНет данных
DisplayPort1.2Нет данных
OptimusДаНет данных
3D Vision ProДаНет данных
MosaicДаНет данных
Управление дисплеями nViewДаНет данных
CUDA5.08.9
Resizable BARНет данныхДа
DLSSНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрQuadro M2000MRTX 2000 Ada Generation
Passmark3383 баллов16934 баллов
3DMark 11 Performance GPU5143 балловНет данных
3DMark Vantage Performance20567 балловНет данных
3DMark Fire Strike Graphics4157 балловНет данных
3DMark Cloud Gate GPU29795 балловНет данных
GeekBench 5 OpenCL10106 баллов85785 баллов
GeekBench 5 Vulkan9717 баллов82929 баллов
GeekBench 5 CUDA10438 балловНет данных
Unigine Heaven 3.053Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-0436Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-0233Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-0446Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-0370Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-0140Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 medical-0115Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-0122Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-013Нет данных
SPECviewperf 12 - Showcase22Нет данных
SPECviewperf 12 - Maya36Нет данных
SPECviewperf 12 - Catia46Нет данных
SPECviewperf 12 - Solidworks70Нет данных
SPECviewperf 12 - Siemens NX33Нет данных
SPECviewperf 12 - Creo40Нет данных
SPECviewperf 12 - Medical15Нет данных
SPECviewperf 12 - Energy3,2Нет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 3. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Quadro M2000M — 4 ГБ GDDR5

0 из 3

тестов с более высоким результатом

RTX 2000 Ada Generation — 16 ГБ GDDR6

3 из 3

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Quadro M2000M · Подробнее о RTX 2000 Ada Generation

Другие сравнения

Все сравнения с Quadro M2000M · Все сравнения с RTX 2000 Ada Generation