SkyX Global

Quadro M2000M и RTX 3500 Ada Generation Mobile — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

3DMark Fire Strike Graphics

Quadro M2000M — 4 ГБ GDDR54157 баллов
RTX 3500 Ada Generation Mobile — 12 ГБ GDDR629248 баллов

RTX 3500 Ada Generation Mobile: результат на 603,6% выше результата Quadro M2000M в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Quadro M2000M — 4 ГБ GDDR53383 баллов
RTX 3500 Ada Generation Mobile — 12 ГБ GDDR619629 баллов

RTX 3500 Ada Generation Mobile: результат на 480,2% выше результата Quadro M2000M в этом тесте.

3DMark 11 Performance GPU

Quadro M2000M — 4 ГБ GDDR55143 баллов
RTX 3500 Ada Generation Mobile — 12 ГБ GDDR641630 баллов

RTX 3500 Ada Generation Mobile: результат на 709,4% выше результата Quadro M2000M в этом тесте.

3DMark Fire Strike Graphics

Quadro M2000M — 4 ГБ GDDR54157 баллов
RTX 3500 Ada Generation Mobile — 12 ГБ GDDR629248 баллов

RTX 3500 Ada Generation Mobile: результат на 603,6% выше результата Quadro M2000M в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Quadro M2000M — 4 ГБ GDDR54 ГБ
RTX 3500 Ada Generation Mobile — 12 ГБ GDDR612 ГБ

Пропускная способность памяти

Quadro M2000M — 4 ГБ GDDR580,19 ГБ/с
RTX 3500 Ada Generation Mobile — 12 ГБ GDDR6432 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Quadro M2000M — 4 ГБ GDDR555 Вт
RTX 3500 Ada Generation Mobile — 12 ГБ GDDR6100 Вт
Основные характеристики
ПараметрQuadro M2000MRTX 3500 Ada Generation Mobile
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияМобильнаяМобильная
Графический чипGM107AD104
АрхитектураMaxwellAda Lovelace
ПоколениеQuadro Maxwell-M(Mx000M)Нет данных
Дата анонса / спецификации03.12.201521.03.2023
Техпроцесс28 нм5 нм
Площадь кристалла148 мм²Нет данных
Производитель кристаллаTSMCНет данных
Интерфейс подключенияMXM-A (3.0)PCIe 4.0 x16
Объём памяти4 ГБ12 ГБ
Тип памятиGDDR5GDDR6
Шина памяти128 бит192 бит
Пропускная способность80,19 ГБ/с432 ГБ/с
Базовая частота1098 МГц1110 МГц
Boost-частота1137 МГц1545 МГц
Частота памяти1253 МГцНет данных
Шейдерные процессоры6405120
Блоки трассировки RTНет данных40
Тензорные блокиНет данных160
Блоки растеризации ROP1664
Текстурные блоки TMU40160
TDP55 Вт100 Вт
Разъёмы питанияNoneНет данных
ВидеовыходыNo outputsPortable Device Dependent
Занимаемые слотыMXM ModuleНет данных
FP32 (теоретическая)1,46 TFLOPS15,82 TFLOPS
DirectX11.012 Ultimate (12_2)
Vulkan1.41.3
OpenGL4.64.6
Транзисторы1,87 млрд35,8 млрд
Скорость заполнения пикселей18,19 Гпикс/сНет данных
Скорость текстурирования45,48 Гтекс/с247,2 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)0,05 TFLOPSНет данных
OpenCL3.03.0
Shader Model5.16.8
Дополнительные параметры
ПараметрQuadro M2000MRTX 3500 Ada Generation Mobile
Кэш L1320 KB5 MB
Кэш L22 MB48 MB
Размер ноутбукаlargelarge
Общая памятьНетНет
DisplayPort1.2Нет данных
OptimusДаНет данных
3D Vision ProДаНет данных
MosaicДаНет данных
Управление дисплеями nViewДаНет данных
CUDA5.08.9
Частота памятиНет данных2250 MHz
Resizable BARНет данныхДа
DLSSНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрQuadro M2000MRTX 3500 Ada Generation Mobile
Passmark3383 баллов19629 баллов
3DMark 11 Performance GPU5143 баллов41630 баллов
3DMark Vantage Performance20567 балловНет данных
3DMark Fire Strike Graphics4157 баллов29248 баллов
3DMark Cloud Gate GPU29795 балловНет данных
GeekBench 5 OpenCL10106 балловНет данных
GeekBench 5 Vulkan9717 балловНет данных
GeekBench 5 CUDA10438 балловНет данных
Unigine Heaven 3.053Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-0436Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-0233Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-0446Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-0370Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-0140Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 medical-0115Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-0122Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-013Нет данных
SPECviewperf 12 - Showcase22Нет данных
SPECviewperf 12 - Maya36Нет данных
SPECviewperf 12 - Catia46Нет данных
SPECviewperf 12 - Solidworks70Нет данных
SPECviewperf 12 - Siemens NX33Нет данных
SPECviewperf 12 - Creo40Нет данных
SPECviewperf 12 - Medical15Нет данных
SPECviewperf 12 - Energy3,2Нет данных
3DMark Time Spy GraphicsНет данных12806 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 3. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Quadro M2000M — 4 ГБ GDDR5

0 из 3

тестов с более высоким результатом

RTX 3500 Ada Generation Mobile — 12 ГБ GDDR6

3 из 3

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Quadro M2000M · Подробнее о RTX 3500 Ada Generation Mobile

Другие сравнения

Все сравнения с Quadro M2000M · Все сравнения с RTX 3500 Ada Generation Mobile