SkyX Global

Quadro M2000M и RTX A4500 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Quadro M2000M — 4 ГБ GDDR53383 баллов
RTX A4500 — 20 ГБ GDDR620634 баллов

RTX A4500: результат на 509,9% выше результата Quadro M2000M в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Quadro M2000M — 4 ГБ GDDR53383 баллов
RTX A4500 — 20 ГБ GDDR620634 баллов

RTX A4500: результат на 509,9% выше результата Quadro M2000M в этом тесте.

GeekBench 5 OpenCL

Quadro M2000M — 4 ГБ GDDR510106 баллов
RTX A4500 — 20 ГБ GDDR6142304 баллов

RTX A4500: результат на 1308,1% выше результата Quadro M2000M в этом тесте.

GeekBench 5 Vulkan

Quadro M2000M — 4 ГБ GDDR59717 баллов
RTX A4500 — 20 ГБ GDDR6130451 баллов

RTX A4500: результат на 1242,5% выше результата Quadro M2000M в этом тесте.

GeekBench 5 CUDA

Quadro M2000M — 4 ГБ GDDR510438 баллов
RTX A4500 — 20 ГБ GDDR6171509 баллов

RTX A4500: результат на 1543,1% выше результата Quadro M2000M в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Quadro M2000M — 4 ГБ GDDR54 ГБ
RTX A4500 — 20 ГБ GDDR620 ГБ

Пропускная способность памяти

Quadro M2000M — 4 ГБ GDDR580,19 ГБ/с
RTX A4500 — 20 ГБ GDDR6640 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Quadro M2000M — 4 ГБ GDDR555 Вт
RTX A4500 — 20 ГБ GDDR6200 Вт
Основные характеристики
ПараметрQuadro M2000MRTX A4500
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияМобильнаяПрофессиональная
Графический чипGM107GA102
АрхитектураMaxwellAmpere
ПоколениеQuadro Maxwell-M(Mx000M)Workstation Ampere(Ax000)
Дата анонса / спецификации03.12.201523.11.2021
Техпроцесс28 нм8 нм
Площадь кристалла148 мм²628 мм²
Производитель кристаллаTSMCSamsung
Интерфейс подключенияMXM-A (3.0)PCIe 4.0 x16
Объём памяти4 ГБ20 ГБ
Тип памятиGDDR5GDDR6
Шина памяти128 бит320 бит
Пропускная способность80,19 ГБ/с640 ГБ/с
Базовая частота1098 МГц1050 МГц
Boost-частота1137 МГц1650 МГц
Частота памяти1253 МГц2000 МГц
Шейдерные процессоры6407168
Блоки трассировки RTНет данных56
Тензорные блокиНет данных224
Блоки растеризации ROP1696
Текстурные блоки TMU40224
TDP55 Вт200 Вт
Рекомендуемый БПНет данных550 Вт
Разъёмы питанияNone1x 8-pin
ВидеовыходыNo outputs4x DisplayPort 1.4a
Длина платыНет данных267 мм
Занимаемые слотыMXM ModuleDual-slot
FP32 (теоретическая)1,46 TFLOPS23,65 TFLOPS
DirectX11.012.2
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
Транзисторы1,87 млрд28,3 млрд
Скорость заполнения пикселей18,19 Гпикс/с158,4 Гпикс/с
Скорость текстурирования45,48 Гтекс/с369,6 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)Нет данных23,65 TFLOPS
FP64 (теоретическая)0,05 TFLOPS0,37 TFLOPS
OpenCL3.03.0
Shader Model5.16.8
Дополнительные параметры
ПараметрQuadro M2000MRTX A4500
Кэш L1320 KB7 MB
Кэш L22 MB6 MB
Размер ноутбукаlargeНет данных
Общая памятьНетНет данных
DisplayPort1.2Нет данных
OptimusДаНет данных
3D Vision ProДаНет данных
MosaicДаНет данных
Управление дисплеями nViewДаНет данных
CUDA5.08.6
Resizable BARНет данныхДа
DLSSНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрQuadro M2000MRTX A4500
Passmark3383 баллов20634 баллов
3DMark 11 Performance GPU5143 балловНет данных
3DMark Vantage Performance20567 балловНет данных
3DMark Fire Strike Graphics4157 балловНет данных
3DMark Cloud Gate GPU29795 балловНет данных
GeekBench 5 OpenCL10106 баллов142304 баллов
GeekBench 5 Vulkan9717 баллов130451 баллов
GeekBench 5 CUDA10438 баллов171509 баллов
Unigine Heaven 3.053Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-0436Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-0233Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-0446Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-0370Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-0140Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 medical-0115Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-0122Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-013Нет данных
SPECviewperf 12 - Showcase22Нет данных
SPECviewperf 12 - Maya36Нет данных
SPECviewperf 12 - Catia46Нет данных
SPECviewperf 12 - Solidworks70Нет данных
SPECviewperf 12 - Siemens NX33Нет данных
SPECviewperf 12 - Creo40Нет данных
SPECviewperf 12 - Medical15Нет данных
SPECviewperf 12 - Energy3,2Нет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 4. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Quadro M2000M — 4 ГБ GDDR5

0 из 4

тестов с более высоким результатом

RTX A4500 — 20 ГБ GDDR6

4 из 4

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Quadro M2000M · Подробнее о RTX A4500

Другие сравнения

Все сравнения с Quadro M2000M · Все сравнения с RTX A4500