SkyX Global

Quadro M2000M и RTX A500 Mobile — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

3DMark Fire Strike Graphics

Quadro M2000M — 4 ГБ GDDR54157 баллов
RTX A500 Mobile — 4 ГБ GDDR67598 баллов

RTX A500 Mobile: результат на 82,8% выше результата Quadro M2000M в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Quadro M2000M — 4 ГБ GDDR53383 баллов
RTX A500 Mobile — 4 ГБ GDDR66562 баллов

RTX A500 Mobile: результат на 94% выше результата Quadro M2000M в этом тесте.

3DMark 11 Performance GPU

Quadro M2000M — 4 ГБ GDDR55143 баллов
RTX A500 Mobile — 4 ГБ GDDR610818 баллов

RTX A500 Mobile: результат на 110,3% выше результата Quadro M2000M в этом тесте.

3DMark Vantage Performance

Quadro M2000M — 4 ГБ GDDR520567 баллов
RTX A500 Mobile — 4 ГБ GDDR640923 баллов

RTX A500 Mobile: результат на 99% выше результата Quadro M2000M в этом тесте.

3DMark Fire Strike Graphics

Quadro M2000M — 4 ГБ GDDR54157 баллов
RTX A500 Mobile — 4 ГБ GDDR67598 баллов

RTX A500 Mobile: результат на 82,8% выше результата Quadro M2000M в этом тесте.

3DMark Cloud Gate GPU

Quadro M2000M — 4 ГБ GDDR529795 баллов
RTX A500 Mobile — 4 ГБ GDDR648496 баллов

RTX A500 Mobile: результат на 62,8% выше результата Quadro M2000M в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Quadro M2000M — 4 ГБ GDDR54 ГБ
RTX A500 Mobile — 4 ГБ GDDR64 ГБ

Пропускная способность памяти

Quadro M2000M — 4 ГБ GDDR580,19 ГБ/с
RTX A500 Mobile — 4 ГБ GDDR696 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Quadro M2000M — 4 ГБ GDDR555 Вт
RTX A500 Mobile — 4 ГБ GDDR630 Вт
Основные характеристики
ПараметрQuadro M2000MRTX A500 Mobile
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияМобильнаяМобильная
Графический чипGM107GA107S
АрхитектураMaxwellAmpere
ПоколениеQuadro Maxwell-M(Mx000M)Ampere-MW(Ax000)
Дата анонса / спецификации03.12.201522.03.2022
Техпроцесс28 нм8 нм
Площадь кристалла148 мм²200 мм²
Производитель кристаллаTSMCSamsung
Интерфейс подключенияMXM-A (3.0)PCIe 4.0 x8
Объём памяти4 ГБ4 ГБ
Тип памятиGDDR5GDDR6
Шина памяти128 бит64 бит
Пропускная способность80,19 ГБ/с96 ГБ/с
Базовая частота1098 МГц832 МГц
Boost-частота1137 МГц1537 МГц
Частота памяти1253 МГц1500 МГц
Шейдерные процессоры6402048
Блоки трассировки RTНет данных16
Тензорные блокиНет данных64
Блоки растеризации ROP1632
Текстурные блоки TMU4064
TDP55 Вт30 Вт
Разъёмы питанияNoneНет данных
ВидеовыходыNo outputsPortable Device Dependent
Занимаемые слотыMXM ModuleIGP
FP32 (теоретическая)1,46 TFLOPS6,3 TFLOPS
DirectX11.012.2
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
Транзисторы1,87 млрд8,7 млрд
Скорость заполнения пикселей18,19 Гпикс/с49,18 Гпикс/с
Скорость текстурирования45,48 Гтекс/с98,37 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)Нет данных6,3 TFLOPS
FP64 (теоретическая)0,05 TFLOPS0,1 TFLOPS
OpenCL3.03.0
Shader Model5.16.8
Дополнительные параметры
ПараметрQuadro M2000MRTX A500 Mobile
Кэш L1320 KB2 MB
Кэш L22 MB2 MB
Размер ноутбукаlargeНет данных
Общая памятьНетНет
DisplayPort1.2Нет данных
OptimusДаНет данных
3D Vision ProДаНет данных
MosaicДаНет данных
Управление дисплеями nViewДаНет данных
CUDA5.08.6
Resizable BARНет данныхДа
DLSSНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрQuadro M2000MRTX A500 Mobile
Passmark3383 баллов6562 баллов
3DMark 11 Performance GPU5143 баллов10818 баллов
3DMark Vantage Performance20567 баллов40923 баллов
3DMark Fire Strike Graphics4157 баллов7598 баллов
3DMark Cloud Gate GPU29795 баллов48496 баллов
GeekBench 5 OpenCL10106 балловНет данных
GeekBench 5 Vulkan9717 балловНет данных
GeekBench 5 CUDA10438 балловНет данных
Unigine Heaven 3.053Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-0436Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-0233Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-0446Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-0370Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-0140Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 medical-0115Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-0122Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-013Нет данных
SPECviewperf 12 - Showcase22Нет данных
SPECviewperf 12 - Maya36Нет данных
SPECviewperf 12 - Catia46Нет данных
SPECviewperf 12 - Solidworks70Нет данных
SPECviewperf 12 - Siemens NX33Нет данных
SPECviewperf 12 - Creo40Нет данных
SPECviewperf 12 - Medical15Нет данных
SPECviewperf 12 - Energy3,2Нет данных
3DMark Time Spy GraphicsНет данных2995 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 5. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Quadro M2000M — 4 ГБ GDDR5

0 из 5

тестов с более высоким результатом

RTX A500 Mobile — 4 ГБ GDDR6

5 из 5

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Quadro M2000M · Подробнее о RTX A500 Mobile

Другие сравнения

Все сравнения с Quadro M2000M · Все сравнения с RTX A500 Mobile