SkyX Global

Quadro M2000M и T1200 Mobile — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

3DMark Fire Strike Graphics

Quadro M2000M — 4 ГБ GDDR54157 баллов
T1200 Mobile — 4 ГБ GDDR610134 баллов

T1200 Mobile: результат на 143,8% выше результата Quadro M2000M в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Quadro M2000M — 4 ГБ GDDR53383 баллов
T1200 Mobile — 4 ГБ GDDR67804 баллов

T1200 Mobile: результат на 130,7% выше результата Quadro M2000M в этом тесте.

3DMark 11 Performance GPU

Quadro M2000M — 4 ГБ GDDR55143 баллов
T1200 Mobile — 4 ГБ GDDR614387 баллов

T1200 Mobile: результат на 179,7% выше результата Quadro M2000M в этом тесте.

3DMark Vantage Performance

Quadro M2000M — 4 ГБ GDDR520567 баллов
T1200 Mobile — 4 ГБ GDDR644135 баллов

T1200 Mobile: результат на 114,6% выше результата Quadro M2000M в этом тесте.

3DMark Fire Strike Graphics

Quadro M2000M — 4 ГБ GDDR54157 баллов
T1200 Mobile — 4 ГБ GDDR610134 баллов

T1200 Mobile: результат на 143,8% выше результата Quadro M2000M в этом тесте.

3DMark Cloud Gate GPU

Quadro M2000M — 4 ГБ GDDR529795 баллов
T1200 Mobile — 4 ГБ GDDR650827 баллов

T1200 Mobile: результат на 70,6% выше результата Quadro M2000M в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Quadro M2000M — 4 ГБ GDDR54 ГБ
T1200 Mobile — 4 ГБ GDDR64 ГБ
Основные характеристики
ПараметрQuadro M2000MT1200 Mobile
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияМобильнаяМобильная
Графический чипGM107Нет данных
АрхитектураMaxwellTuring
ПоколениеQuadro Maxwell-M(Mx000M)Нет данных
Дата анонса / спецификации03.12.201512.04.2021
Техпроцесс28 нм12 нм
Площадь кристалла148 мм²Нет данных
Производитель кристаллаTSMCНет данных
Интерфейс подключенияMXM-A (3.0)Нет данных
Объём памяти4 ГБ4 ГБ
Тип памятиGDDR5GDDR6
Шина памяти128 бит128 бит
Пропускная способность80,19 ГБ/сНет данных
Базовая частота1098 МГц855 МГц
Boost-частота1137 МГц1425 МГц
Частота памяти1253 МГцНет данных
Шейдерные процессоры6401024
Блоки растеризации ROP16Нет данных
Текстурные блоки TMU40Нет данных
TDP55 ВтНет данных
Разъёмы питанияNoneНет данных
ВидеовыходыNo outputsНет данных
Занимаемые слотыMXM ModuleНет данных
FP32 (теоретическая)1,46 TFLOPSНет данных
DirectX11.012_1
Vulkan1.4Нет данных
OpenGL4.6Нет данных
Транзисторы1,87 млрдНет данных
Скорость заполнения пикселей18,19 Гпикс/сНет данных
Скорость текстурирования45,48 Гтекс/сНет данных
FP64 (теоретическая)0,05 TFLOPSНет данных
OpenCL3.0Нет данных
Shader Model5.1Нет данных
Дополнительные параметры
ПараметрQuadro M2000MT1200 Mobile
Кэш L1320 KBНет данных
Кэш L22 MBНет данных
Размер ноутбукаlargemedium sized
Общая памятьНетНет
DisplayPort1.2Нет данных
OptimusДаНет данных
3D Vision ProДаНет данных
MosaicДаНет данных
Управление дисплеями nViewДаНет данных
CUDA5.0Нет данных
TDPНет данных95 Watt (35 - 95 Watt TGP)
Частота памятиНет данных10000 MHz

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрQuadro M2000MT1200 Mobile
Passmark3383 баллов7804 баллов
3DMark 11 Performance GPU5143 баллов14387 баллов
3DMark Vantage Performance20567 баллов44135 баллов
3DMark Fire Strike Graphics4157 баллов10134 баллов
3DMark Cloud Gate GPU29795 баллов50827 баллов
GeekBench 5 OpenCL10106 балловНет данных
GeekBench 5 Vulkan9717 балловНет данных
GeekBench 5 CUDA10438 балловНет данных
Unigine Heaven 3.053Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-0436Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-0233Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-0446Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-0370Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-0140Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 medical-0115Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-0122Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-013Нет данных
SPECviewperf 12 - Showcase22Нет данных
SPECviewperf 12 - Maya36Нет данных
SPECviewperf 12 - Catia46Нет данных
SPECviewperf 12 - Solidworks70Нет данных
SPECviewperf 12 - Siemens NX33Нет данных
SPECviewperf 12 - Creo40Нет данных
SPECviewperf 12 - Medical15Нет данных
SPECviewperf 12 - Energy3,2Нет данных
3DMark Time Spy GraphicsНет данных3595 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 5. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Quadro M2000M — 4 ГБ GDDR5

0 из 5

тестов с более высоким результатом

T1200 Mobile — 4 ГБ GDDR6

5 из 5

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Quadro M2000M · Подробнее о T1200 Mobile

Другие сравнения

Все сравнения с Quadro M2000M · Все сравнения с T1200 Mobile