SkyX Global

Quadro M3000M и Quadro M5000 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Quadro M3000M — 4 ГБ GDDR55516 баллов
Quadro M5000 — 8 ГБ GDDR59364 баллов

Quadro M5000: результат на 69,8% выше результата Quadro M3000M в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Quadro M3000M — 4 ГБ GDDR55516 баллов
Quadro M5000 — 8 ГБ GDDR59364 баллов

Quadro M5000: результат на 69,8% выше результата Quadro M3000M в этом тесте.

GeekBench 5 OpenCL

Quadro M3000M — 4 ГБ GDDR516526 баллов
Quadro M5000 — 8 ГБ GDDR529475 баллов

Quadro M5000: результат на 78,4% выше результата Quadro M3000M в этом тесте.

GeekBench 5 Vulkan

Quadro M3000M — 4 ГБ GDDR516744 баллов
Quadro M5000 — 8 ГБ GDDR532905 баллов

Quadro M5000: результат на 96,5% выше результата Quadro M3000M в этом тесте.

GeekBench 5 CUDA

Quadro M3000M — 4 ГБ GDDR515678 баллов
Quadro M5000 — 8 ГБ GDDR524565 баллов

Quadro M5000: результат на 56,7% выше результата Quadro M3000M в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Quadro M3000M — 4 ГБ GDDR54 ГБ
Quadro M5000 — 8 ГБ GDDR58 ГБ

Пропускная способность памяти

Quadro M3000M — 4 ГБ GDDR5160,4 ГБ/с
Quadro M5000 — 8 ГБ GDDR5211,6 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Quadro M3000M — 4 ГБ GDDR575 Вт
Quadro M5000 — 8 ГБ GDDR5150 Вт
Основные характеристики
ПараметрQuadro M3000MQuadro M5000
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияМобильнаяПрофессиональная
Графический чипGM204GM204
АрхитектураMaxwell 2.0Maxwell 2.0
ПоколениеQuadro Maxwell-M(Mx000M)Quadro Maxwell(Mx000)
Дата анонса / спецификации18.08.201529.06.2015
Техпроцесс28 нм28 нм
Площадь кристалла398 мм²398 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Объём памяти4 ГБ8 ГБ
Тип памятиGDDR5GDDR5
Шина памяти256 бит256 бит
Пропускная способность160,4 ГБ/с211,6 ГБ/с
Базовая частота823 МГц861 МГц
Boost-частота924 МГц1038 МГц
Частота памяти1253 МГц1653 МГц
Шейдерные процессоры10242048
Блоки растеризации ROP3264
Текстурные блоки TMU64128
TDP75 Вт150 Вт
Рекомендуемый БПНет данных450 Вт
Разъёмы питанияNone1x 6-pin
ВидеовыходыNo outputs1x DVI, 4x DisplayPort 1.2
Длина платыНет данных267 мм
Занимаемые слотыMXM ModuleDual-slot
FP32 (теоретическая)1,89 TFLOPS4,25 TFLOPS
DirectX12.112.1
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
Транзисторы5,2 млрд5,2 млрд
Скорость заполнения пикселей29,57 Гпикс/с66,43 Гпикс/с
Скорость текстурирования59,14 Гтекс/с132,9 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)0,06 TFLOPS0,13 TFLOPS
OpenCL3.03.0
Shader Model6.86.8
Дополнительные параметры
ПараметрQuadro M3000MQuadro M5000
Кэш L1384 KB768 KB
Кэш L22 MB2 MB
Размер ноутбукаlargeНет данных
Общая памятьНетНет данных
DisplayPort1.2Нет данных
OptimusДаНет данных
3D Vision ProДаДа
MosaicДаДа
Управление дисплеями nViewДаНет данных
CUDA5.25.2
Режимы SLIНет данныхДа
Одновременно подключаемые дисплеиНет данных4
Синхронизация дисплеевНет данныхQuadro Sync
Память с коррекцией ошибок ECCНет данныхДа
Видеоввод и видеовыводНет данныхДа
Управление рабочим столом nViewНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрQuadro M3000MQuadro M5000
Passmark5516 баллов9364 баллов
3DMark 11 Performance GPU8289 балловНет данных
3DMark Vantage Performance27405 балловНет данных
3DMark Fire Strike Graphics6537 балловНет данных
3DMark Cloud Gate GPU44603 балловНет данных
GeekBench 5 OpenCL16526 баллов29475 баллов
GeekBench 5 Vulkan16744 баллов32905 баллов
GeekBench 5 CUDA15678 баллов24565 баллов
Unigine Heaven 3.080Нет данных
Octane Render OctaneBench4585
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-0450Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-0252Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-0477Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-0385Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-0165Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 medical-0122Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-0140Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-015Нет данных
SPECviewperf 12 - Showcase40Нет данных
SPECviewperf 12 - Maya50Нет данных
SPECviewperf 12 - Catia77Нет данных
SPECviewperf 12 - Solidworks85Нет данных
SPECviewperf 12 - Siemens NX52Нет данных
SPECviewperf 12 - Creo65Нет данных
SPECviewperf 12 - Medical22Нет данных
SPECviewperf 12 - Energy4,8Нет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 4. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Quadro M3000M — 4 ГБ GDDR5

0 из 4

тестов с более высоким результатом

Quadro M5000 — 8 ГБ GDDR5

4 из 4

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Quadro M3000M · Подробнее о Quadro M5000

Другие сравнения

Все сравнения с Quadro M3000M · Все сравнения с Quadro M5000