SkyX Global

Quadro M3000M и Quadro P6000 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Quadro M3000M — 4 ГБ GDDR55516 баллов
Quadro P6000 — 24 ГБ GDDR5X15380 баллов

Quadro P6000: результат на 178,8% выше результата Quadro M3000M в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Quadro M3000M — 4 ГБ GDDR55516 баллов
Quadro P6000 — 24 ГБ GDDR5X15380 баллов

Quadro P6000: результат на 178,8% выше результата Quadro M3000M в этом тесте.

GeekBench 5 OpenCL

Quadro M3000M — 4 ГБ GDDR516526 баллов
Quadro P6000 — 24 ГБ GDDR5X66382 баллов

Quadro P6000: результат на 301,7% выше результата Quadro M3000M в этом тесте.

GeekBench 5 Vulkan

Quadro M3000M — 4 ГБ GDDR516744 баллов
Quadro P6000 — 24 ГБ GDDR5X73590 баллов

Quadro P6000: результат на 339,5% выше результата Quadro M3000M в этом тесте.

GeekBench 5 CUDA

Quadro M3000M — 4 ГБ GDDR515678 баллов
Quadro P6000 — 24 ГБ GDDR5X47462 баллов

Quadro P6000: результат на 202,7% выше результата Quadro M3000M в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Quadro M3000M — 4 ГБ GDDR54 ГБ
Quadro P6000 — 24 ГБ GDDR5X24 ГБ

Пропускная способность памяти

Quadro M3000M — 4 ГБ GDDR5160,4 ГБ/с
Quadro P6000 — 24 ГБ GDDR5X432,8 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Quadro M3000M — 4 ГБ GDDR575 Вт
Quadro P6000 — 24 ГБ GDDR5X250 Вт
Основные характеристики
ПараметрQuadro M3000MQuadro P6000
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияМобильнаяПрофессиональная
Графический чипGM204GP102
АрхитектураMaxwell 2.0Pascal
ПоколениеQuadro Maxwell-M(Mx000M)Quadro Pascal(Px000)
Дата анонса / спецификации18.08.201501.10.2016
Техпроцесс28 нм16 нм
Площадь кристалла398 мм²471 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Объём памяти4 ГБ24 ГБ
Тип памятиGDDR5GDDR5X
Шина памяти256 бит384 бит
Пропускная способность160,4 ГБ/с432,8 ГБ/с
Базовая частота823 МГц1506 МГц
Boost-частота924 МГц1645 МГц
Частота памяти1253 МГц1127 МГц
Шейдерные процессоры10243840
Блоки растеризации ROP3296
Текстурные блоки TMU64240
TDP75 Вт250 Вт
Рекомендуемый БПНет данных600 Вт
Разъёмы питанияNone1x 8-pin
ВидеовыходыNo outputs1x DVI, 4x DisplayPort 1.4a
Длина платыНет данных267 мм
Занимаемые слотыMXM ModuleDual-slot
FP32 (теоретическая)1,89 TFLOPS12,63 TFLOPS
DirectX12.112.1
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
Транзисторы5,2 млрд11,8 млрд
Скорость заполнения пикселей29,57 Гпикс/с157,9 Гпикс/с
Скорость текстурирования59,14 Гтекс/с394,8 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)Нет данных0,2 TFLOPS
FP64 (теоретическая)0,06 TFLOPS0,39 TFLOPS
OpenCL3.03.0
Shader Model6.86.8
Дополнительные параметры
ПараметрQuadro M3000MQuadro P6000
Кэш L1384 KB1.4 MB
Кэш L22 MB3 MB
Размер ноутбукаlargeНет данных
Общая памятьНетНет данных
DisplayPort1.2Нет данных
OptimusДаНет данных
3D Vision ProДаДа
MosaicДаДа
Управление дисплеями nViewДаНет данных
CUDA5.26.1
Режимы SLIНет данныхДа
Одновременно подключаемые дисплеиНет данных4
Синхронизация дисплеевНет данныхQuadro Sync II
Память с коррекцией ошибок ECCНет данныхДа
Видеоввод и видеовыводНет данныхДа
Управление рабочим столом nViewНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрQuadro M3000MQuadro P6000
Passmark5516 баллов15380 баллов
3DMark 11 Performance GPU8289 балловНет данных
3DMark Vantage Performance27405 балловНет данных
3DMark Fire Strike Graphics6537 балловНет данных
3DMark Cloud Gate GPU44603 балловНет данных
GeekBench 5 OpenCL16526 баллов66382 баллов
GeekBench 5 Vulkan16744 баллов73590 баллов
GeekBench 5 CUDA15678 баллов47462 баллов
Unigine Heaven 3.080Нет данных
Octane Render OctaneBench45Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-0450Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-0252Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-0477Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-0385Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-0165Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 medical-0122Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-0140Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-015Нет данных
SPECviewperf 12 - Showcase40Нет данных
SPECviewperf 12 - Maya50Нет данных
SPECviewperf 12 - Catia77Нет данных
SPECviewperf 12 - Solidworks85Нет данных
SPECviewperf 12 - Siemens NX52Нет данных
SPECviewperf 12 - Creo65Нет данных
SPECviewperf 12 - Medical22Нет данных
SPECviewperf 12 - Energy4,8Нет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 4. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Quadro M3000M — 4 ГБ GDDR5

0 из 4

тестов с более высоким результатом

Quadro P6000 — 24 ГБ GDDR5X

4 из 4

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Quadro M3000M · Подробнее о Quadro P6000

Другие сравнения

Все сравнения с Quadro M3000M · Все сравнения с Quadro P6000