SkyX Global

Quadro M3000M и Quadro T1200 Mobile — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

3DMark Fire Strike Graphics

Quadro M3000M — 4 ГБ GDDR56537 баллов
Quadro T1200 Mobile — 4 ГБ GDDR610134 баллов

Quadro T1200 Mobile: результат на 55% выше результата Quadro M3000M в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

3DMark 11 Performance GPU

Quadro M3000M — 4 ГБ GDDR58289 баллов
Quadro T1200 Mobile — 4 ГБ GDDR614387 баллов

Quadro T1200 Mobile: результат на 73,6% выше результата Quadro M3000M в этом тесте.

3DMark Vantage Performance

Quadro M3000M — 4 ГБ GDDR527405 баллов
Quadro T1200 Mobile — 4 ГБ GDDR644135 баллов

Quadro T1200 Mobile: результат на 61% выше результата Quadro M3000M в этом тесте.

3DMark Fire Strike Graphics

Quadro M3000M — 4 ГБ GDDR56537 баллов
Quadro T1200 Mobile — 4 ГБ GDDR610134 баллов

Quadro T1200 Mobile: результат на 55% выше результата Quadro M3000M в этом тесте.

3DMark Cloud Gate GPU

Quadro M3000M — 4 ГБ GDDR544603 баллов
Quadro T1200 Mobile — 4 ГБ GDDR650827 баллов

Quadro T1200 Mobile: результат на 14% выше результата Quadro M3000M в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Quadro M3000M — 4 ГБ GDDR54 ГБ
Quadro T1200 Mobile — 4 ГБ GDDR64 ГБ

Пропускная способность памяти

Quadro M3000M — 4 ГБ GDDR5160,4 ГБ/с
Quadro T1200 Mobile — 4 ГБ GDDR6192 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Quadro M3000M — 4 ГБ GDDR575 Вт
Quadro T1200 Mobile — 4 ГБ GDDR618 Вт
Основные характеристики
ПараметрQuadro M3000MQuadro T1200 Mobile
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияМобильнаяМобильная
Графический чипGM204TU117
АрхитектураMaxwell 2.0Turing
ПоколениеQuadro Maxwell-M(Mx000M)Quadro Turing-M(Tx000)
Дата анонса / спецификации18.08.201512.04.2021
Техпроцесс28 нм12 нм
Площадь кристалла398 мм²200 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Объём памяти4 ГБ4 ГБ
Тип памятиGDDR5GDDR6
Шина памяти256 бит128 бит
Пропускная способность160,4 ГБ/с192 ГБ/с
Базовая частота823 МГц1515 МГц
Boost-частота924 МГц1785 МГц
Частота памяти1253 МГц1500 МГц
Шейдерные процессоры10241024
Блоки растеризации ROP3232
Текстурные блоки TMU6464
TDP75 Вт18 Вт
Разъёмы питанияNoneНет данных
ВидеовыходыNo outputsNo outputs
Занимаемые слотыMXM ModuleIGP
FP32 (теоретическая)1,89 TFLOPS3,66 TFLOPS
DirectX12.112.1
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
Транзисторы5,2 млрд4,7 млрд
Скорость заполнения пикселей29,57 Гпикс/с57,12 Гпикс/с
Скорость текстурирования59,14 Гтекс/с114,2 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)Нет данных7,31 TFLOPS
FP64 (теоретическая)0,06 TFLOPS0,11 TFLOPS
OpenCL3.03.0
Shader Model6.86.8
Дополнительные параметры
ПараметрQuadro M3000MQuadro T1200 Mobile
Кэш L1384 KB1 MB
Кэш L22 MB1024 KB
Размер ноутбукаlargemedium sized
Общая памятьНетНет
DisplayPort1.2Нет данных
OptimusДаНет данных
3D Vision ProДаНет данных
MosaicДаНет данных
Управление дисплеями nViewДаНет данных
CUDA5.27.5

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрQuadro M3000MQuadro T1200 Mobile
Passmark5516 балловНет данных
3DMark 11 Performance GPU8289 баллов14387 баллов
3DMark Vantage Performance27405 баллов44135 баллов
3DMark Fire Strike Graphics6537 баллов10134 баллов
3DMark Cloud Gate GPU44603 баллов50827 баллов
GeekBench 5 OpenCL16526 балловНет данных
GeekBench 5 Vulkan16744 балловНет данных
GeekBench 5 CUDA15678 балловНет данных
Unigine Heaven 3.080Нет данных
Octane Render OctaneBench45Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-0450Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-0252Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-0477Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-0385Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-0165Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 medical-0122Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-0140Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-015Нет данных
SPECviewperf 12 - Showcase40Нет данных
SPECviewperf 12 - Maya50Нет данных
SPECviewperf 12 - Catia77Нет данных
SPECviewperf 12 - Solidworks85Нет данных
SPECviewperf 12 - Siemens NX52Нет данных
SPECviewperf 12 - Creo65Нет данных
SPECviewperf 12 - Medical22Нет данных
SPECviewperf 12 - Energy4,8Нет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 4. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Quadro M3000M — 4 ГБ GDDR5

0 из 4

тестов с более высоким результатом

Quadro T1200 Mobile — 4 ГБ GDDR6

4 из 4

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Quadro M3000M · Подробнее о Quadro T1200 Mobile

Другие сравнения

Все сравнения с Quadro M3000M · Все сравнения с Quadro T1200 Mobile