SkyX Global

Quadro M3000M и RTX A6000 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

3DMark Fire Strike Graphics

Quadro M3000M — 4 ГБ GDDR56537 баллов
RTX A6000 — 48 ГБ GDDR627511 баллов

RTX A6000: результат на 320,9% выше результата Quadro M3000M в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Quadro M3000M — 4 ГБ GDDR55516 баллов
RTX A6000 — 48 ГБ GDDR622606 баллов

RTX A6000: результат на 309,8% выше результата Quadro M3000M в этом тесте.

3DMark 11 Performance GPU

Quadro M3000M — 4 ГБ GDDR58289 баллов
RTX A6000 — 48 ГБ GDDR650957 баллов

RTX A6000: результат на 514,8% выше результата Quadro M3000M в этом тесте.

3DMark Vantage Performance

Quadro M3000M — 4 ГБ GDDR527405 баллов
RTX A6000 — 48 ГБ GDDR689510 баллов

RTX A6000: результат на 226,6% выше результата Quadro M3000M в этом тесте.

3DMark Fire Strike Graphics

Quadro M3000M — 4 ГБ GDDR56537 баллов
RTX A6000 — 48 ГБ GDDR627511 баллов

RTX A6000: результат на 320,9% выше результата Quadro M3000M в этом тесте.

3DMark Cloud Gate GPU

Quadro M3000M — 4 ГБ GDDR544603 баллов
RTX A6000 — 48 ГБ GDDR6113167 баллов

RTX A6000: результат на 153,7% выше результата Quadro M3000M в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Quadro M3000M — 4 ГБ GDDR54 ГБ
RTX A6000 — 48 ГБ GDDR648 ГБ

Пропускная способность памяти

Quadro M3000M — 4 ГБ GDDR5160,4 ГБ/с
RTX A6000 — 48 ГБ GDDR6768 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Quadro M3000M — 4 ГБ GDDR575 Вт
RTX A6000 — 48 ГБ GDDR6300 Вт
Основные характеристики
ПараметрQuadro M3000MRTX A6000
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияМобильнаяПрофессиональная
Графический чипGM204GA102
АрхитектураMaxwell 2.0Ampere
ПоколениеQuadro Maxwell-M(Mx000M)Workstation Ampere(Ax000)
Дата анонса / спецификации18.08.201505.10.2020
Техпроцесс28 нм8 нм
Площадь кристалла398 мм²628 мм²
Производитель кристаллаTSMCSamsung
Интерфейс подключенияPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
Объём памяти4 ГБ48 ГБ
Тип памятиGDDR5GDDR6
Шина памяти256 бит384 бит
Пропускная способность160,4 ГБ/с768 ГБ/с
Базовая частота823 МГц1410 МГц
Boost-частота924 МГц1800 МГц
Частота памяти1253 МГц2000 МГц
Шейдерные процессоры102410752
Блоки трассировки RTНет данных84
Тензорные блокиНет данных336
Блоки растеризации ROP32112
Текстурные блоки TMU64336
TDP75 Вт300 Вт
Рекомендуемый БПНет данных700 Вт
Разъёмы питанияNone8-pin EPS
ВидеовыходыNo outputs4x DisplayPort 1.4a
Длина платыНет данных267 мм
Занимаемые слотыMXM ModuleDual-slot
FP32 (теоретическая)1,89 TFLOPS38,71 TFLOPS
DirectX12.112.2
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
Транзисторы5,2 млрд28,3 млрд
Скорость заполнения пикселей29,57 Гпикс/с201,6 Гпикс/с
Скорость текстурирования59,14 Гтекс/с604,8 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)Нет данных38,71 TFLOPS
FP64 (теоретическая)0,06 TFLOPS0,6 TFLOPS
OpenCL3.03.0
Shader Model6.86.8
Дополнительные параметры
ПараметрQuadro M3000MRTX A6000
Кэш L1384 KB10.5 MB
Кэш L22 MB6 MB
Размер ноутбукаlargeНет данных
Общая памятьНетНет
DisplayPort1.2Нет данных
OptimusДаНет данных
3D Vision ProДаНет данных
MosaicДаНет данных
Управление дисплеями nViewДаНет данных
CUDA5.28.6
Resizable BARНет данныхДа
DLSSНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрQuadro M3000MRTX A6000
Passmark5516 баллов22606 баллов
3DMark 11 Performance GPU8289 баллов50957 баллов
3DMark Vantage Performance27405 баллов89510 баллов
3DMark Fire Strike Graphics6537 баллов27511 баллов
3DMark Cloud Gate GPU44603 баллов113167 баллов
GeekBench 5 OpenCL16526 балловНет данных
GeekBench 5 Vulkan16744 балловНет данных
GeekBench 5 CUDA15678 балловНет данных
Unigine Heaven 3.080Нет данных
Octane Render OctaneBench45Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-0450Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-0252Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-0477Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-0385Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-0165Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 medical-0122Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-0140Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-015Нет данных
SPECviewperf 12 - Showcase40Нет данных
SPECviewperf 12 - Maya50Нет данных
SPECviewperf 12 - Catia77Нет данных
SPECviewperf 12 - Solidworks85Нет данных
SPECviewperf 12 - Siemens NX52Нет данных
SPECviewperf 12 - Creo65Нет данных
SPECviewperf 12 - Medical22Нет данных
SPECviewperf 12 - Energy4,8Нет данных
3DMark Ice Storm GPUНет данных494750 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 5. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Quadro M3000M — 4 ГБ GDDR5

0 из 5

тестов с более высоким результатом

RTX A6000 — 48 ГБ GDDR6

5 из 5

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Quadro M3000M · Подробнее о RTX A6000

Другие сравнения

Все сравнения с Quadro M3000M · Все сравнения с RTX A6000