SkyX Global

Quadro M3000M и RTX PRO 4000 Blackwell — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Quadro M3000M — 4 ГБ GDDR55516 баллов
RTX PRO 4000 Blackwell — 24 ГБ GDDR727283 баллов

RTX PRO 4000 Blackwell: результат на 394,6% выше результата Quadro M3000M в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Quadro M3000M — 4 ГБ GDDR55516 баллов
RTX PRO 4000 Blackwell — 24 ГБ GDDR727283 баллов

RTX PRO 4000 Blackwell: результат на 394,6% выше результата Quadro M3000M в этом тесте.

GeekBench 5 OpenCL

Quadro M3000M — 4 ГБ GDDR516526 баллов
RTX PRO 4000 Blackwell — 24 ГБ GDDR7208811 баллов

RTX PRO 4000 Blackwell: результат на 1163,5% выше результата Quadro M3000M в этом тесте.

GeekBench 5 Vulkan

Quadro M3000M — 4 ГБ GDDR516744 баллов
RTX PRO 4000 Blackwell — 24 ГБ GDDR7192622 баллов

RTX PRO 4000 Blackwell: результат на 1050,4% выше результата Quadro M3000M в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Quadro M3000M — 4 ГБ GDDR54 ГБ
RTX PRO 4000 Blackwell — 24 ГБ GDDR724 ГБ

Пропускная способность памяти

Quadro M3000M — 4 ГБ GDDR5160,4 ГБ/с
RTX PRO 4000 Blackwell — 24 ГБ GDDR7672 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Quadro M3000M — 4 ГБ GDDR575 Вт
RTX PRO 4000 Blackwell — 24 ГБ GDDR7140 Вт
Основные характеристики
ПараметрQuadro M3000MRTX PRO 4000 Blackwell
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияМобильнаяПрофессиональная
Графический чипGM204GB203
АрхитектураMaxwell 2.0Blackwell 2.0
ПоколениеQuadro Maxwell-M(Mx000M)Blackwell PRO W(x000)
Дата анонса / спецификации18.08.201518.03.2025
Техпроцесс28 нм5 нм
Площадь кристалла398 мм²378 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 3.0 x16PCIe 5.0 x16
Объём памяти4 ГБ24 ГБ
Тип памятиGDDR5GDDR7
Шина памяти256 бит192 бит
Пропускная способность160,4 ГБ/с672 ГБ/с
Базовая частота823 МГц1230 МГц
Boost-частота924 МГц2055 МГц
Частота памяти1253 МГц1750 МГц
Шейдерные процессоры10248960
Блоки трассировки RTНет данных70
Тензорные блокиНет данных280
Блоки растеризации ROP3296
Текстурные блоки TMU64280
TDP75 Вт140 Вт
Рекомендуемый БПНет данных300 Вт
Разъёмы питанияNone1x 16-pin
ВидеовыходыNo outputs4x DisplayPort 2.1b
Длина платыНет данных241 мм
Ширина платыНет данных20 мм
Занимаемые слотыMXM ModuleSingle-slot
FP32 (теоретическая)1,89 TFLOPS36,83 TFLOPS
DirectX12.112.2
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
Транзисторы5,2 млрд45,6 млрд
Скорость заполнения пикселей29,57 Гпикс/с197,3 Гпикс/с
Скорость текстурирования59,14 Гтекс/с575,4 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)Нет данных36,83 TFLOPS
FP64 (теоретическая)0,06 TFLOPS0,58 TFLOPS
OpenCL3.03.0
Shader Model6.86.8
Дополнительные параметры
ПараметрQuadro M3000MRTX PRO 4000 Blackwell
Кэш L1384 KB8.8 MB
Кэш L22 MB48 MB
Размер ноутбукаlargeНет данных
Общая памятьНетНет данных
DisplayPort1.2Нет данных
OptimusДаНет данных
3D Vision ProДаНет данных
MosaicДаНет данных
Управление дисплеями nViewДаНет данных
CUDA5.212.0
Resizable BARНет данныхДа
DLSSНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрQuadro M3000MRTX PRO 4000 Blackwell
Passmark5516 баллов27283 баллов
3DMark 11 Performance GPU8289 балловНет данных
3DMark Vantage Performance27405 балловНет данных
3DMark Fire Strike Graphics6537 балловНет данных
3DMark Cloud Gate GPU44603 балловНет данных
GeekBench 5 OpenCL16526 баллов208811 баллов
GeekBench 5 Vulkan16744 баллов192622 баллов
GeekBench 5 CUDA15678 балловНет данных
Unigine Heaven 3.080Нет данных
Octane Render OctaneBench45Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-0450Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-0252Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-0477Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-0385Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-0165Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 medical-0122Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-0140Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-015Нет данных
SPECviewperf 12 - Showcase40Нет данных
SPECviewperf 12 - Maya50Нет данных
SPECviewperf 12 - Catia77Нет данных
SPECviewperf 12 - Solidworks85Нет данных
SPECviewperf 12 - Siemens NX52Нет данных
SPECviewperf 12 - Creo65Нет данных
SPECviewperf 12 - Medical22Нет данных
SPECviewperf 12 - Energy4,8Нет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 3. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Quadro M3000M — 4 ГБ GDDR5

0 из 3

тестов с более высоким результатом

RTX PRO 4000 Blackwell — 24 ГБ GDDR7

3 из 3

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Quadro M3000M · Подробнее о RTX PRO 4000 Blackwell

Другие сравнения

Все сравнения с Quadro M3000M · Все сравнения с RTX PRO 4000 Blackwell