SkyX Global

Quadro M3000M и RTX PRO 5000 Blackwell — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Quadro M3000M — 4 ГБ GDDR55516 баллов
RTX PRO 5000 Blackwell — 48 ГБ GDDR732340 баллов

RTX PRO 5000 Blackwell: результат на 486,3% выше результата Quadro M3000M в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Quadro M3000M — 4 ГБ GDDR55516 баллов
RTX PRO 5000 Blackwell — 48 ГБ GDDR732340 баллов

RTX PRO 5000 Blackwell: результат на 486,3% выше результата Quadro M3000M в этом тесте.

GeekBench 5 OpenCL

Quadro M3000M — 4 ГБ GDDR516526 баллов
RTX PRO 5000 Blackwell — 48 ГБ GDDR7321412 баллов

RTX PRO 5000 Blackwell: результат на 1844,9% выше результата Quadro M3000M в этом тесте.

GeekBench 5 Vulkan

Quadro M3000M — 4 ГБ GDDR516744 баллов
RTX PRO 5000 Blackwell — 48 ГБ GDDR7286086 баллов

RTX PRO 5000 Blackwell: результат на 1608,6% выше результата Quadro M3000M в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Quadro M3000M — 4 ГБ GDDR54 ГБ
RTX PRO 5000 Blackwell — 48 ГБ GDDR748 ГБ

Пропускная способность памяти

Quadro M3000M — 4 ГБ GDDR5160,4 ГБ/с
RTX PRO 5000 Blackwell — 48 ГБ GDDR71340 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Quadro M3000M — 4 ГБ GDDR575 Вт
RTX PRO 5000 Blackwell — 48 ГБ GDDR7300 Вт
Основные характеристики
ПараметрQuadro M3000MRTX PRO 5000 Blackwell
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияМобильнаяПрофессиональная
Графический чипGM204GB202
АрхитектураMaxwell 2.0Blackwell 2.0
ПоколениеQuadro Maxwell-M(Mx000M)Blackwell PRO W(x000)
Дата анонса / спецификации18.08.201518.03.2025
Техпроцесс28 нм5 нм
Площадь кристалла398 мм²750 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 3.0 x16PCIe 5.0 x16
Объём памяти4 ГБ48 ГБ
Тип памятиGDDR5GDDR7
Шина памяти256 бит384 бит
Пропускная способность160,4 ГБ/с1340 ГБ/с
Базовая частота823 МГц1740 МГц
Boost-частота924 МГц2377 МГц
Частота памяти1253 МГц1750 МГц
Шейдерные процессоры102414080
Блоки трассировки RTНет данных110
Тензорные блокиНет данных440
Блоки растеризации ROP32176
Текстурные блоки TMU64440
TDP75 Вт300 Вт
Рекомендуемый БПНет данных700 Вт
Разъёмы питанияNone1x 16-pin
ВидеовыходыNo outputs4x DisplayPort 2.1b
Длина платыНет данных267 мм
Ширина платыНет данных40 мм
Занимаемые слотыMXM ModuleDual-slot
FP32 (теоретическая)1,89 TFLOPS66,94 TFLOPS
DirectX12.112.2
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
Транзисторы5,2 млрд92,2 млрд
Скорость заполнения пикселей29,57 Гпикс/с418,4 Гпикс/с
Скорость текстурирования59,14 Гтекс/с1045,9 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)Нет данных66,94 TFLOPS
FP64 (теоретическая)0,06 TFLOPS1,05 TFLOPS
OpenCL3.03.0
Shader Model6.86.8
Дополнительные параметры
ПараметрQuadro M3000MRTX PRO 5000 Blackwell
Кэш L1384 KB13.8 MB
Кэш L22 MB96 MB
Размер ноутбукаlargeНет данных
Общая памятьНетНет данных
DisplayPort1.2Нет данных
OptimusДаНет данных
3D Vision ProДаНет данных
MosaicДаНет данных
Управление дисплеями nViewДаНет данных
CUDA5.212.0
Resizable BARНет данныхДа
DLSSНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрQuadro M3000MRTX PRO 5000 Blackwell
Passmark5516 баллов32340 баллов
3DMark 11 Performance GPU8289 балловНет данных
3DMark Vantage Performance27405 балловНет данных
3DMark Fire Strike Graphics6537 балловНет данных
3DMark Cloud Gate GPU44603 балловНет данных
GeekBench 5 OpenCL16526 баллов321412 баллов
GeekBench 5 Vulkan16744 баллов286086 баллов
GeekBench 5 CUDA15678 балловНет данных
Unigine Heaven 3.080Нет данных
Octane Render OctaneBench45Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-0450Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-0252Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-0477Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-0385Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-0165Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 medical-0122Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-0140Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-015Нет данных
SPECviewperf 12 - Showcase40Нет данных
SPECviewperf 12 - Maya50Нет данных
SPECviewperf 12 - Catia77Нет данных
SPECviewperf 12 - Solidworks85Нет данных
SPECviewperf 12 - Siemens NX52Нет данных
SPECviewperf 12 - Creo65Нет данных
SPECviewperf 12 - Medical22Нет данных
SPECviewperf 12 - Energy4,8Нет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 3. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Quadro M3000M — 4 ГБ GDDR5

0 из 3

тестов с более высоким результатом

RTX PRO 5000 Blackwell — 48 ГБ GDDR7

3 из 3

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Quadro M3000M · Подробнее о RTX PRO 5000 Blackwell

Другие сравнения

Все сравнения с Quadro M3000M · Все сравнения с RTX PRO 5000 Blackwell