SkyX Global

Quadro M3000M и Tegra K1 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

GeekBench 5 Vulkan

Quadro M3000M — 4 ГБ GDDR516744 баллов
Tegra K1 — Общая системная память714 баллов

Quadro M3000M: результат на 2245,1% выше результата Tegra K1 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

GeekBench 5 Vulkan

Quadro M3000M — 4 ГБ GDDR516744 баллов
Tegra K1 — Общая системная память714 баллов

Quadro M3000M: результат на 2245,1% выше результата Tegra K1 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Тепловой показатель TDP

Quadro M3000M — 4 ГБ GDDR575 Вт
Tegra K1 — Общая системная память8 Вт
Основные характеристики
ПараметрQuadro M3000MTegra K1
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияМобильнаяВстроенная
Графический чипGM204GK20A
АрхитектураMaxwell 2.0Kepler 2.0
ПоколениеQuadro Maxwell-M(Mx000M)Нет данных
Дата анонса / спецификации18.08.2015Нет данных
Техпроцесс28 нм28 нм
Площадь кристалла398 мм²Нет данных
Производитель кристаллаTSMCНет данных
Интерфейс подключенияPCIe 3.0 x16IGP
Объём памяти4 ГБОбщая системная память
Тип памятиGDDR5Общая системная память
Шина памяти256 битНет данных
Пропускная способность160,4 ГБ/сНет данных
Базовая частота823 МГц756 МГц
Boost-частота924 МГц951 МГц
Частота памяти1253 МГцНет данных
Шейдерные процессоры1024192
Блоки растеризации ROP324
Текстурные блоки TMU648
TDP75 Вт8 Вт
Разъёмы питанияNoneНет данных
ВидеовыходыNo outputsNo outputs
Занимаемые слотыMXM ModuleIGP
FP32 (теоретическая)1,89 TFLOPS0,3652 TFLOPS
DirectX12.112 (11_0)
Vulkan1.4Нет данных
OpenGL4.6ES 3.1
Транзисторы5,2 млрдНет данных
Скорость заполнения пикселей29,57 Гпикс/сНет данных
Скорость текстурирования59,14 Гтекс/с7,608 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)0,06 TFLOPSНет данных
OpenCL3.0Нет данных
Shader Model6.8Нет данных
Дополнительные параметры
ПараметрQuadro M3000MTegra K1
Кэш L1384 KBНет данных
Кэш L22 MBНет данных
Размер ноутбукаlargeНет данных
Общая памятьНетНет данных
DisplayPort1.2Нет данных
OptimusДаНет данных
3D Vision ProДаНет данных
MosaicДаНет данных
Управление дисплеями nViewДаНет данных
CUDA5.2Нет данных
Объём памятиНет данныхSystem Shared
Шина памятиНет данныхSystem Shared
Частота памятиНет данныхSystem Shared

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрQuadro M3000MTegra K1
Passmark5516 балловНет данных
3DMark 11 Performance GPU8289 балловНет данных
3DMark Vantage Performance27405 балловНет данных
3DMark Fire Strike Graphics6537 балловНет данных
3DMark Cloud Gate GPU44603 балловНет данных
GeekBench 5 OpenCL16526 балловНет данных
GeekBench 5 Vulkan16744 баллов714 баллов
GeekBench 5 CUDA15678 балловНет данных
Unigine Heaven 3.080Нет данных
Octane Render OctaneBench45Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-0450Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-0252Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-0477Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-0385Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-0165Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 medical-0122Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-0140Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-015Нет данных
SPECviewperf 12 - Showcase40Нет данных
SPECviewperf 12 - Maya50Нет данных
SPECviewperf 12 - Catia77Нет данных
SPECviewperf 12 - Solidworks85Нет данных
SPECviewperf 12 - Siemens NX52Нет данных
SPECviewperf 12 - Creo65Нет данных
SPECviewperf 12 - Medical22Нет данных
SPECviewperf 12 - Energy4,8Нет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Quadro M3000M — 4 ГБ GDDR5

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Tegra K1 — Общая системная память

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Quadro M3000M · Подробнее о Tegra K1

Другие сравнения

Все сравнения с Quadro M3000M · Все сравнения с Tegra K1