SkyX Global

Quadro M4000 и Tesla C2090 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Quadro M4000 — 8 ГБ GDDR58 ГБ
Tesla C2090 — 6 ГБ GDDR56 ГБ

Пропускная способность памяти

Quadro M4000 — 8 ГБ GDDR5192,3 ГБ/с
Tesla C2090 — 6 ГБ GDDR5177,4 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Quadro M4000 — 8 ГБ GDDR5120 Вт
Tesla C2090 — 6 ГБ GDDR5250 Вт
Основные характеристики
ПараметрQuadro M4000Tesla C2090
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяПрофессиональная
Графический чипGM204GF110
АрхитектураMaxwell 2.0Fermi 2.0
ПоколениеQuadro Maxwell(Mx000)Tesla Fermi(x20xx)
Дата анонса / спецификации29.06.201525.07.2011
Техпроцесс28 нм40 нм
Площадь кристалла398 мм²520 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
Объём памяти8 ГБ6 ГБ
Тип памятиGDDR5GDDR5
Шина памяти256 бит384 бит
Пропускная способность192,3 ГБ/с177,4 ГБ/с
Базовая частота773 МГц651 МГц
Boost-частота773 МГц651 МГц
Частота памяти1502 МГц924 МГц
Шейдерные процессоры1664512
Блоки растеризации ROP6448
Текстурные блоки TMU10464
TDP120 Вт250 Вт
Рекомендуемый БП300 Вт600 Вт
Разъёмы питания1x 6-pin1x 6-pin + 1x 8-pin
Видеовыходы4x DisplayPort 1.21x DVI
Длина платы241 мм248 мм
Занимаемые слотыSingle-slotDual-slot
FP32 (теоретическая)2,57 TFLOPS1,33 TFLOPS
DirectX12.111.0
Vulkan1.4Нет данных
OpenGL4.64.6
Транзисторы5,2 млрд3 млрд
Скорость заполнения пикселей49,47 Гпикс/с20,83 Гпикс/с
Скорость текстурирования80,39 Гтекс/с41,66 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)0,08 TFLOPS0,67 TFLOPS
OpenCL3.01.1
Shader Model6.85.1
Дополнительные параметры
ПараметрQuadro M4000Tesla C2090
Кэш L1624 KB1 MB
Кэш L22 MB768 KB
Режимы SLIДаНет данных
Одновременно подключаемые дисплеи4Нет данных
Синхронизация дисплеевQuadro SyncНет данных
3D Vision ProДаНет данных
MosaicДаНет данных
Видеоввод и видеовыводДаНет данных
Управление рабочим столом nViewДаНет данных
CUDA5.22.0

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрQuadro M4000Tesla C2090
Passmark6670 балловНет данных
GeekBench 5 OpenCL20003 балловНет данных
GeekBench 5 Vulkan23674 балловНет данных
GeekBench 5 CUDA16648 балловНет данных
Octane Render OctaneBench55Нет данных
Unigine Heaven 4.0958Нет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Quadro M4000 · Подробнее о Tesla C2090

Другие сравнения

Все сравнения с Quadro M4000 · Все сравнения с Tesla C2090