SkyX Global

Quadro M4000M и RTX 2000 Ada Generation — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Quadro M4000M — 4 ГБ GDDR56094 баллов
RTX 2000 Ada Generation — 16 ГБ GDDR616934 баллов

RTX 2000 Ada Generation: результат на 177,9% выше результата Quadro M4000M в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Quadro M4000M — 4 ГБ GDDR56094 баллов
RTX 2000 Ada Generation — 16 ГБ GDDR616934 баллов

RTX 2000 Ada Generation: результат на 177,9% выше результата Quadro M4000M в этом тесте.

GeekBench 5 OpenCL

Quadro M4000M — 4 ГБ GDDR520015 баллов
RTX 2000 Ada Generation — 16 ГБ GDDR685785 баллов

RTX 2000 Ada Generation: результат на 328,6% выше результата Quadro M4000M в этом тесте.

GeekBench 5 Vulkan

Quadro M4000M — 4 ГБ GDDR520971 баллов
RTX 2000 Ada Generation — 16 ГБ GDDR682929 баллов

RTX 2000 Ada Generation: результат на 295,4% выше результата Quadro M4000M в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Quadro M4000M — 4 ГБ GDDR54 ГБ
RTX 2000 Ada Generation — 16 ГБ GDDR616 ГБ

Пропускная способность памяти

Quadro M4000M — 4 ГБ GDDR5160,4 ГБ/с
RTX 2000 Ada Generation — 16 ГБ GDDR6256 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Quadro M4000M — 4 ГБ GDDR5100 Вт
RTX 2000 Ada Generation — 16 ГБ GDDR670 Вт
Основные характеристики
ПараметрQuadro M4000MRTX 2000 Ada Generation
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияМобильнаяПрофессиональная
Графический чипGM204AD107
АрхитектураMaxwell 2.0Ada Lovelace
ПоколениеQuadro Maxwell-M(Mx000M)Workstation Ada(x000A)
Дата анонса / спецификации18.08.201512.02.2024
Техпроцесс28 нм5 нм
Площадь кристалла398 мм²159 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
Объём памяти4 ГБ16 ГБ
Тип памятиGDDR5GDDR6
Шина памяти256 бит128 бит
Пропускная способность160,4 ГБ/с256 ГБ/с
Базовая частота975 МГц1620 МГц
Boost-частота1013 МГц2130 МГц
Частота памяти1253 МГц2000 МГц
Шейдерные процессоры12802816
Блоки трассировки RTНет данных22
Тензорные блокиНет данных88
Блоки растеризации ROP6448
Текстурные блоки TMU8088
TDP100 Вт70 Вт
Рекомендуемый БПНет данных250 Вт
Разъёмы питанияNoneNone
ВидеовыходыNo outputs4x mini-DisplayPort 1.4a
Длина платыНет данных168 мм
Занимаемые слотыMXM ModuleDual-slot
FP32 (теоретическая)2,59 TFLOPS12 TFLOPS
DirectX12.112.2
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
Транзисторы5,2 млрд18,9 млрд
Скорость заполнения пикселей64,83 Гпикс/с102,2 Гпикс/с
Скорость текстурирования81,04 Гтекс/с187,4 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)Нет данных12 TFLOPS
FP64 (теоретическая)0,08 TFLOPS0,19 TFLOPS
OpenCL3.03.0
Shader Model6.86.8
Дополнительные параметры
ПараметрQuadro M4000MRTX 2000 Ada Generation
Кэш L1480 KB2.8 MB
Кэш L22 MB12 MB
Размер ноутбукаlargeНет данных
Общая памятьНетНет данных
DisplayPort1.2Нет данных
OptimusДаНет данных
3D Vision ProДаНет данных
MosaicДаНет данных
Управление дисплеями nViewДаНет данных
CUDA5.28.9
Resizable BARНет данныхДа
DLSSНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрQuadro M4000MRTX 2000 Ada Generation
Passmark6094 баллов16934 баллов
3DMark 11 Performance GPU10259 балловНет данных
3DMark Fire Strike Graphics7723 балловНет данных
3DMark Cloud Gate GPU49204 балловНет данных
GeekBench 5 OpenCL20015 баллов85785 баллов
GeekBench 5 Vulkan20971 баллов82929 баллов
Octane Render OctaneBench53Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-0456Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02110Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-0480Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-0389Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-0168Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 medical-0127Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-0145Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-017Нет данных
SPECviewperf 12 - Showcase45Нет данных
SPECviewperf 12 - Maya56Нет данных
SPECviewperf 12 - Catia80Нет данных
SPECviewperf 12 - Solidworks89Нет данных
SPECviewperf 12 - Siemens NX110Нет данных
SPECviewperf 12 - Creo68Нет данных
SPECviewperf 12 - Medical27Нет данных
SPECviewperf 12 - Energy6,5Нет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 3. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Quadro M4000M — 4 ГБ GDDR5

0 из 3

тестов с более высоким результатом

RTX 2000 Ada Generation — 16 ГБ GDDR6

3 из 3

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Quadro M4000M · Подробнее о RTX 2000 Ada Generation

Другие сравнения

Все сравнения с Quadro M4000M · Все сравнения с RTX 2000 Ada Generation