SkyX Global

Quadro M5000 SE и RTX 2000 Ada Generation — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Quadro M5000 SE — 8 ГБ GDDR58 ГБ
RTX 2000 Ada Generation — 16 ГБ GDDR616 ГБ

Пропускная способность памяти

Quadro M5000 SE — 8 ГБ GDDR5211,6 ГБ/с
RTX 2000 Ada Generation — 16 ГБ GDDR6256 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Quadro M5000 SE — 8 ГБ GDDR5100 Вт
RTX 2000 Ada Generation — 16 ГБ GDDR670 Вт
Основные характеристики
ПараметрQuadro M5000 SERTX 2000 Ada Generation
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяПрофессиональная
Графический чипGM204AD107
АрхитектураMaxwell 2.0Ada Lovelace
ПоколениеНет данныхWorkstation Ada(x000A)
Дата анонса / спецификацииНет данных12.02.2024
Техпроцесс28 нм5 нм
Площадь кристаллаНет данных159 мм²
Производитель кристаллаНет данныхTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
Объём памяти8 ГБ16 ГБ
Тип памятиGDDR5GDDR6
Шина памяти256 бит128 бит
Пропускная способность211,6 ГБ/с256 ГБ/с
Базовая частота861 МГц1620 МГц
Boost-частота1038 МГц2130 МГц
Частота памятиНет данных2000 МГц
Шейдерные процессоры20482816
Блоки трассировки RTНет данных22
Тензорные блокиНет данных88
Блоки растеризации ROP6448
Текстурные блоки TMU12888
TDP100 Вт70 Вт
Рекомендуемый БПНет данных250 Вт
Разъёмы питания1x 6-pinNone
Видеовыходы1x DVI, 4x DisplayPort4x mini-DisplayPort 1.4a
Длина платы267 мм168 мм
Занимаемые слоты2-slotDual-slot
FP32 (теоретическая)4,252 TFLOPS12 TFLOPS
DirectX12 (12_1)12.2
VulkanНет данных1.4
OpenGL4.64.6
Транзисторы5,2 млрд18,9 млрд
Скорость заполнения пикселейНет данных102,2 Гпикс/с
Скорость текстурирования132,9 Гтекс/с187,4 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)Нет данных12 TFLOPS
FP64 (теоретическая)Нет данных0,19 TFLOPS
OpenCLНет данных3.0
Shader ModelНет данных6.8
Дополнительные параметры
ПараметрQuadro M5000 SERTX 2000 Ada Generation
Частота памяти6612 MHzНет данных
Кэш L1Нет данных2.8 MB
Кэш L2Нет данных12 MB
Resizable BARНет данныхДа
CUDAНет данных8.9
DLSSНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрQuadro M5000 SERTX 2000 Ada Generation
PassmarkНет данных16934 баллов
GeekBench 5 OpenCLНет данных85785 баллов
GeekBench 5 VulkanНет данных82929 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Quadro M5000 SE · Подробнее о RTX 2000 Ada Generation

Другие сравнения

Все сравнения с Quadro M5000 SE · Все сравнения с RTX 2000 Ada Generation