SkyX Global

Quadro M5000 SE и RTX 4000 Ada Generation — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Quadro M5000 SE — 8 ГБ GDDR58 ГБ
RTX 4000 Ada Generation — 20 ГБ GDDR620 ГБ

Пропускная способность памяти

Quadro M5000 SE — 8 ГБ GDDR5211,6 ГБ/с
RTX 4000 Ada Generation — 20 ГБ GDDR6360 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Quadro M5000 SE — 8 ГБ GDDR5100 Вт
RTX 4000 Ada Generation — 20 ГБ GDDR6130 Вт
Основные характеристики
ПараметрQuadro M5000 SERTX 4000 Ada Generation
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяПрофессиональная
Графический чипGM204AD104
АрхитектураMaxwell 2.0Ada Lovelace
ПоколениеНет данныхWorkstation Ada(x000A)
Дата анонса / спецификацииНет данных09.08.2023
Техпроцесс28 нм5 нм
Площадь кристаллаНет данных294 мм²
Производитель кристаллаНет данныхTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
Объём памяти8 ГБ20 ГБ
Тип памятиGDDR5GDDR6
Шина памяти256 бит160 бит
Пропускная способность211,6 ГБ/с360 ГБ/с
Базовая частота861 МГц1500 МГц
Boost-частота1038 МГц2175 МГц
Частота памятиНет данных2250 МГц
Шейдерные процессоры20486144
Блоки трассировки RTНет данных48
Тензорные блокиНет данных192
Блоки растеризации ROP6464
Текстурные блоки TMU128192
TDP100 Вт130 Вт
Рекомендуемый БПНет данных300 Вт
Разъёмы питания1x 6-pin1x 16-pin
Видеовыходы1x DVI, 4x DisplayPort4x DisplayPort 1.4a
Длина платы267 мм245 мм
Занимаемые слоты2-slotSingle-slot
FP32 (теоретическая)4,252 TFLOPS26,73 TFLOPS
DirectX12 (12_1)12.2
VulkanНет данных1.4
OpenGL4.64.6
Транзисторы5,2 млрд35,8 млрд
Скорость заполнения пикселейНет данных139,2 Гпикс/с
Скорость текстурирования132,9 Гтекс/с417,6 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)Нет данных26,73 TFLOPS
FP64 (теоретическая)Нет данных0,42 TFLOPS
OpenCLНет данных3.0
Shader ModelНет данных6.8
Дополнительные параметры
ПараметрQuadro M5000 SERTX 4000 Ada Generation
Частота памяти6612 MHzНет данных
Кэш L1Нет данных6 MB
Кэш L2Нет данных48 MB
Resizable BARНет данныхДа
CUDAНет данных8.9
DLSSНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрQuadro M5000 SERTX 4000 Ada Generation
PassmarkНет данных23642 баллов
GeekBench 5 OpenCLНет данных144947 баллов
GeekBench 5 VulkanНет данных126474 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Quadro M5000 SE · Подробнее о RTX 4000 Ada Generation

Другие сравнения

Все сравнения с Quadro M5000 SE · Все сравнения с RTX 4000 Ada Generation