SkyX Global

Quadro M5000 и Tesla PG503-216 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Quadro M5000 — 8 ГБ GDDR58 ГБ
Tesla PG503-216 — 32 ГБ HBM232 ГБ

Пропускная способность памяти

Quadro M5000 — 8 ГБ GDDR5211,6 ГБ/с
Tesla PG503-216 — 32 ГБ HBM21130 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Quadro M5000 — 8 ГБ GDDR5150 Вт
Tesla PG503-216 — 32 ГБ HBM2250 Вт
Основные характеристики
ПараметрQuadro M5000Tesla PG503-216
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяПрофессиональная
Графический чипGM204GV100
АрхитектураMaxwell 2.0Volta
ПоколениеQuadro Maxwell(Mx000)Tesla Volta(Vxx)
Дата анонса / спецификации29.06.201526.11.2019
Техпроцесс28 нм12 нм
Площадь кристалла398 мм²815 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Объём памяти8 ГБ32 ГБ
Тип памятиGDDR5HBM2
Шина памяти256 бит4096 бит
Пропускная способность211,6 ГБ/с1130 ГБ/с
Базовая частота861 МГц1312 МГц
Boost-частота1038 МГц1530 МГц
Частота памяти1653 МГц1106 МГц
Шейдерные процессоры20484608
Тензорные блокиНет данных640
Блоки растеризации ROP64128
Текстурные блоки TMU128288
TDP150 Вт250 Вт
Рекомендуемый БП450 Вт600 Вт
Разъёмы питания1x 6-pinNone
Видеовыходы1x DVI, 4x DisplayPort 1.2No outputs
Длина платы267 ммНет данных
Занимаемые слотыDual-slotDual-slot
FP32 (теоретическая)4,25 TFLOPS14,1 TFLOPS
DirectX12.112.1
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
Транзисторы5,2 млрд21,1 млрд
Скорость заполнения пикселей66,43 Гпикс/с195,8 Гпикс/с
Скорость текстурирования132,9 Гтекс/с440,6 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)Нет данных28,2 TFLOPS
FP64 (теоретическая)0,13 TFLOPS7,05 TFLOPS
OpenCL3.03.0
Shader Model6.86.8
Дополнительные параметры
ПараметрQuadro M5000Tesla PG503-216
Кэш L1768 KB10 MB
Кэш L22 MB6 MB
Режимы SLIДаНет данных
Одновременно подключаемые дисплеи4Нет данных
Синхронизация дисплеевQuadro SyncНет данных
Память с коррекцией ошибок ECCДаНет данных
3D Vision ProДаНет данных
MosaicДаНет данных
Видеоввод и видеовыводДаНет данных
Управление рабочим столом nViewДаНет данных
CUDA5.27.0
DLSSНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрQuadro M5000Tesla PG503-216
Passmark9364 балловНет данных
GeekBench 5 OpenCL29475 балловНет данных
GeekBench 5 Vulkan32905 балловНет данных
GeekBench 5 CUDA24565 балловНет данных
Octane Render OctaneBench85Нет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Quadro M5000 · Подробнее о Tesla PG503-216

Другие сравнения

Все сравнения с Quadro M5000 · Все сравнения с Tesla PG503-216