SkyX Global

Quadro M5000M и Quadro T600 Mobile — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

3DMark Fire Strike Graphics

Quadro M5000M — 8 ГБ GDDR59228 баллов
Quadro T600 Mobile — 4 ГБ GDDR67928 баллов

Quadro M5000M: результат на 16,4% выше результата Quadro T600 Mobile в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Quadro M5000M — 8 ГБ GDDR56962 баллов
Quadro T600 Mobile — 4 ГБ GDDR67051 баллов

Quadro T600 Mobile: результат на 1,3% выше результата Quadro M5000M в этом тесте.

3DMark 11 Performance GPU

Quadro M5000M — 8 ГБ GDDR511845 баллов
Quadro T600 Mobile — 4 ГБ GDDR610498 баллов

Quadro M5000M: результат на 12,8% выше результата Quadro T600 Mobile в этом тесте.

3DMark Fire Strike Graphics

Quadro M5000M — 8 ГБ GDDR59228 баллов
Quadro T600 Mobile — 4 ГБ GDDR67928 баллов

Quadro M5000M: результат на 16,4% выше результата Quadro T600 Mobile в этом тесте.

3DMark Cloud Gate GPU

Quadro M5000M — 8 ГБ GDDR563738 баллов
Quadro T600 Mobile — 4 ГБ GDDR653941 баллов

Quadro M5000M: результат на 18,2% выше результата Quadro T600 Mobile в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Quadro M5000M — 8 ГБ GDDR58 ГБ
Quadro T600 Mobile — 4 ГБ GDDR64 ГБ

Пропускная способность памяти

Quadro M5000M — 8 ГБ GDDR5160,4 ГБ/с
Quadro T600 Mobile — 4 ГБ GDDR6192 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Quadro M5000M — 8 ГБ GDDR5100 Вт
Quadro T600 Mobile — 4 ГБ GDDR640 Вт
Основные характеристики
ПараметрQuadro M5000MQuadro T600 Mobile
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияМобильнаяМобильная
Графический чипGM204TU117
АрхитектураMaxwell 2.0Turing
ПоколениеQuadro Maxwell-M(Mx000M)Нет данных
Дата анонса / спецификации18.08.201512.04.2021
Техпроцесс28 нм12 нм
Площадь кристалла398 мм²Нет данных
Производитель кристаллаTSMCНет данных
Интерфейс подключенияMXM-B (3.0)PCIe 3.0 x16
Объём памяти8 ГБ4 ГБ
Тип памятиGDDR5GDDR6
Шина памяти256 бит128 бит
Пропускная способность160,4 ГБ/с192 ГБ/с
Базовая частота962 МГц780 МГц
Boost-частота1051 МГц1410 МГц
Частота памяти1253 МГцНет данных
Шейдерные процессоры1536896
Блоки растеризации ROP6432
Текстурные блоки TMU9656
TDP100 Вт40 Вт
Разъёмы питанияNoneНет данных
ВидеовыходыNo outputsPortable Device Dependent
Занимаемые слотыMXM ModuleНет данных
FP32 (теоретическая)3,23 TFLOPS2,527 TFLOPS
DirectX12.112 (12_1)
Vulkan1.41.3
OpenGL4.64.6
Транзисторы5,2 млрд4,7 млрд
Скорость заполнения пикселей67,26 Гпикс/сНет данных
Скорость текстурирования100,9 Гтекс/с78,96 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)0,1 TFLOPSНет данных
OpenCL3.03.0
Shader Model6.86.7
Дополнительные параметры
ПараметрQuadro M5000MQuadro T600 Mobile
Кэш L1576 KB896 KB
Кэш L22 MB1024 KB
Размер ноутбукаlargemedium sized
Общая памятьНетНет
DisplayPort1.2Нет данных
OptimusДаНет данных
3D Vision ProДаНет данных
MosaicДаНет данных
Управление дисплеями nViewДаНет данных
CUDA5.27.5
Частота памятиНет данных1500 MHz

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрQuadro M5000MQuadro T600 Mobile
Passmark6962 баллов7051 баллов
3DMark 11 Performance GPU11845 баллов10498 баллов
3DMark Fire Strike Graphics9228 баллов7928 баллов
3DMark Cloud Gate GPU63738 баллов53941 баллов
GeekBench 5 OpenCL22889 балловНет данных
3DMark Ice Storm GPU324161 балловНет данных
GeekBench 5 Vulkan24875 балловНет данных
GeekBench 5 CUDA20269 балловНет данных
Unigine Heaven 3.0112Нет данных
Octane Render OctaneBench63Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-0471Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-0288Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-0497Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03103Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-0182Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 medical-0132Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-0144Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-017Нет данных
SPECviewperf 12 - Showcase44Нет данных
SPECviewperf 12 - Maya71Нет данных
SPECviewperf 12 - Catia97Нет данных
SPECviewperf 12 - Solidworks103Нет данных
SPECviewperf 12 - Siemens NX87Нет данных
SPECviewperf 12 - Creo82Нет данных
SPECviewperf 12 - Medical32Нет данных
SPECviewperf 12 - Energy7,1Нет данных
3DMark Vantage PerformanceНет данных39112 баллов
3DMark Time Spy GraphicsНет данных2766 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 4. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Quadro M5000M — 8 ГБ GDDR5

3 из 4

тестов с более высоким результатом

Quadro T600 Mobile — 4 ГБ GDDR6

1 из 4

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Quadro M5000M · Подробнее о Quadro T600 Mobile

Другие сравнения

Все сравнения с Quadro M5000M · Все сравнения с Quadro T600 Mobile