SkyX Global

Quadro M5000M и RTX A500 Mobile — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

3DMark Fire Strike Graphics

Quadro M5000M — 8 ГБ GDDR59228 баллов
RTX A500 Mobile — 4 ГБ GDDR67598 баллов

Quadro M5000M: результат на 21,5% выше результата RTX A500 Mobile в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Quadro M5000M — 8 ГБ GDDR56962 баллов
RTX A500 Mobile — 4 ГБ GDDR66562 баллов

Quadro M5000M: результат на 6,1% выше результата RTX A500 Mobile в этом тесте.

3DMark 11 Performance GPU

Quadro M5000M — 8 ГБ GDDR511845 баллов
RTX A500 Mobile — 4 ГБ GDDR610818 баллов

Quadro M5000M: результат на 9,5% выше результата RTX A500 Mobile в этом тесте.

3DMark Fire Strike Graphics

Quadro M5000M — 8 ГБ GDDR59228 баллов
RTX A500 Mobile — 4 ГБ GDDR67598 баллов

Quadro M5000M: результат на 21,5% выше результата RTX A500 Mobile в этом тесте.

3DMark Cloud Gate GPU

Quadro M5000M — 8 ГБ GDDR563738 баллов
RTX A500 Mobile — 4 ГБ GDDR648496 баллов

Quadro M5000M: результат на 31,4% выше результата RTX A500 Mobile в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Quadro M5000M — 8 ГБ GDDR58 ГБ
RTX A500 Mobile — 4 ГБ GDDR64 ГБ

Пропускная способность памяти

Quadro M5000M — 8 ГБ GDDR5160,4 ГБ/с
RTX A500 Mobile — 4 ГБ GDDR696 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Quadro M5000M — 8 ГБ GDDR5100 Вт
RTX A500 Mobile — 4 ГБ GDDR630 Вт
Основные характеристики
ПараметрQuadro M5000MRTX A500 Mobile
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияМобильнаяМобильная
Графический чипGM204GA107S
АрхитектураMaxwell 2.0Ampere
ПоколениеQuadro Maxwell-M(Mx000M)Ampere-MW(Ax000)
Дата анонса / спецификации18.08.201522.03.2022
Техпроцесс28 нм8 нм
Площадь кристалла398 мм²200 мм²
Производитель кристаллаTSMCSamsung
Интерфейс подключенияMXM-B (3.0)PCIe 4.0 x8
Объём памяти8 ГБ4 ГБ
Тип памятиGDDR5GDDR6
Шина памяти256 бит64 бит
Пропускная способность160,4 ГБ/с96 ГБ/с
Базовая частота962 МГц832 МГц
Boost-частота1051 МГц1537 МГц
Частота памяти1253 МГц1500 МГц
Шейдерные процессоры15362048
Блоки трассировки RTНет данных16
Тензорные блокиНет данных64
Блоки растеризации ROP6432
Текстурные блоки TMU9664
TDP100 Вт30 Вт
Разъёмы питанияNoneНет данных
ВидеовыходыNo outputsPortable Device Dependent
Занимаемые слотыMXM ModuleIGP
FP32 (теоретическая)3,23 TFLOPS6,3 TFLOPS
DirectX12.112.2
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
Транзисторы5,2 млрд8,7 млрд
Скорость заполнения пикселей67,26 Гпикс/с49,18 Гпикс/с
Скорость текстурирования100,9 Гтекс/с98,37 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)Нет данных6,3 TFLOPS
FP64 (теоретическая)0,1 TFLOPS0,1 TFLOPS
OpenCL3.03.0
Shader Model6.86.8
Дополнительные параметры
ПараметрQuadro M5000MRTX A500 Mobile
Кэш L1576 KB2 MB
Кэш L22 MB2 MB
Размер ноутбукаlargeНет данных
Общая памятьНетНет
DisplayPort1.2Нет данных
OptimusДаНет данных
3D Vision ProДаНет данных
MosaicДаНет данных
Управление дисплеями nViewДаНет данных
CUDA5.28.6
Resizable BARНет данныхДа
DLSSНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрQuadro M5000MRTX A500 Mobile
Passmark6962 баллов6562 баллов
3DMark 11 Performance GPU11845 баллов10818 баллов
3DMark Fire Strike Graphics9228 баллов7598 баллов
3DMark Cloud Gate GPU63738 баллов48496 баллов
GeekBench 5 OpenCL22889 балловНет данных
3DMark Ice Storm GPU324161 балловНет данных
GeekBench 5 Vulkan24875 балловНет данных
GeekBench 5 CUDA20269 балловНет данных
Unigine Heaven 3.0112Нет данных
Octane Render OctaneBench63Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-0471Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-0288Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-0497Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03103Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-0182Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 medical-0132Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-0144Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-017Нет данных
SPECviewperf 12 - Showcase44Нет данных
SPECviewperf 12 - Maya71Нет данных
SPECviewperf 12 - Catia97Нет данных
SPECviewperf 12 - Solidworks103Нет данных
SPECviewperf 12 - Siemens NX87Нет данных
SPECviewperf 12 - Creo82Нет данных
SPECviewperf 12 - Medical32Нет данных
SPECviewperf 12 - Energy7,1Нет данных
3DMark Vantage PerformanceНет данных40923 баллов
3DMark Time Spy GraphicsНет данных2995 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 4. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Quadro M5000M — 8 ГБ GDDR5

4 из 4

тестов с более высоким результатом

RTX A500 Mobile — 4 ГБ GDDR6

0 из 4

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Quadro M5000M · Подробнее о RTX A500 Mobile

Другие сравнения

Все сравнения с Quadro M5000M · Все сравнения с RTX A500 Mobile