3DMark Fire Strike Graphics
Quadro P3200: результат на 687,1% выше результата Quadro M500M в этом тесте.
Quadro M500M и Quadro P3200 — сравнение видеокарт
Общее сравнение производительности
Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.
Результаты тестов на графиках
В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.
Passmark
Quadro P3200: результат на 619,6% выше результата Quadro M500M в этом тесте.
3DMark 11 Performance GPU
Quadro P3200: результат на 602,7% выше результата Quadro M500M в этом тесте.
3DMark Vantage Performance
Quadro P3200: результат на 477,9% выше результата Quadro M500M в этом тесте.
3DMark Fire Strike Graphics
Quadro P3200: результат на 687,1% выше результата Quadro M500M в этом тесте.
3DMark Cloud Gate GPU
Quadro P3200: результат на 888,3% выше результата Quadro M500M в этом тесте.
GeekBench 5 OpenCL
Quadro P3200: результат на 467,8% выше результата Quadro M500M в этом тесте.
3DMark Ice Storm GPU
Quadro P3200: результат на 231,6% выше результата Quadro M500M в этом тесте.
GeekBench 5 Vulkan
Quadro P3200: результат на 546,8% выше результата Quadro M500M в этом тесте.
GeekBench 5 CUDA
Quadro P3200: результат на 385,6% выше результата Quadro M500M в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
Quadro P3200: результат на 645,5% выше результата Quadro M500M в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
Quadro P3200: результат на 563,2% выше результата Quadro M500M в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
Quadro P3200: результат на 510% выше результата Quadro M500M в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
Quadro P3200: результат на 288,9% выше результата Quadro M500M в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
Quadro P3200: результат на 409,5% выше результата Quadro M500M в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01
Quadro P3200: результат на 571,4% выше результата Quadro M500M в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
Quadro P3200: результат на 883,3% выше результата Quadro M500M в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
SPECviewperf 12 - Showcase
Quadro P3200: результат на 883,3% выше результата Quadro M500M в этом тесте.
SPECviewperf 12 - Maya
Quadro P3200: результат на 645,5% выше результата Quadro M500M в этом тесте.
SPECviewperf 12 - Catia
Quadro P3200: результат на 510% выше результата Quadro M500M в этом тесте.
SPECviewperf 12 - Solidworks
Quadro P3200: результат на 288,9% выше результата Quadro M500M в этом тесте.
SPECviewperf 12 - Siemens NX
Quadro P3200: результат на 563,2% выше результата Quadro M500M в этом тесте.
SPECviewperf 12 - Creo
Quadro P3200: результат на 409,5% выше результата Quadro M500M в этом тесте.
SPECviewperf 12 - Medical
Quadro P3200: результат на 571,4% выше результата Quadro M500M в этом тесте.
SPECviewperf 12 - Energy
Quadro P3200: результат на 2525% выше результата Quadro M500M в этом тесте.
Память и параметры
Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.
Объём выделенной видеопамяти
Пропускная способность памяти
Тепловой показатель TDP
| Параметр | Quadro M500M | Quadro P3200 |
|---|---|---|
| Производитель | NVIDIA | NVIDIA |
| Категория | Мобильная | Мобильная |
| Графический чип | GM108S | GP104 |
| Архитектура | Maxwell | Pascal |
| Поколение | Quadro Maxwell-M(Mx000M) | Нет данных |
| Дата анонса / спецификации | 27.04.2016 | 21.02.2018 |
| Техпроцесс | 28 нм | 16 нм |
| Площадь кристалла | 77 мм² | Нет данных |
| Производитель кристалла | TSMC | Нет данных |
| Интерфейс подключения | MXM-A (3.0) | MXM-B (3.0) |
| Объём памяти | 2 ГБ | 6 ГБ |
| Тип памяти | DDR3 | GDDR5 |
| Шина памяти | 64 бит | 192 бит |
| Пропускная способность | 14,4 ГБ/с | 168,3 ГБ/с |
| Базовая частота | 1029 МГц | 1328 МГц |
| Boost-частота | 1124 МГц | 1543 МГц |
| Частота памяти | 900 МГц | Нет данных |
| Шейдерные процессоры | 384 | 1792 |
| Блоки растеризации ROP | 8 | 64 |
| Текстурные блоки TMU | 16 | 112 |
| TDP | 30 Вт | 75 Вт |
| Разъёмы питания | None | None |
| Видеовыходы | No outputs | No outputs |
| Занимаемые слоты | MXM Module | Нет данных |
| FP32 (теоретическая) | 0,86 TFLOPS | 5,53 TFLOPS |
| DirectX | 11.0 | 12 (12_1) |
| Vulkan | 1.4 | 1.2.131 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Транзисторы | 1,02 млрд | 7,2 млрд |
| Скорость заполнения пикселей | 8,992 Гпикс/с | Нет данных |
| Скорость текстурирования | 17,98 Гтекс/с | 172,8 Гтекс/с |
| FP64 (теоретическая) | 0,03 TFLOPS | Нет данных |
| OpenCL | 3.0 | 1.2 |
| Shader Model | 5.1 | 6.4 |
| Параметр | Quadro M500M | Quadro P3200 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | 128 KB | 672 KB |
| Кэш L2 | 1024 KB | 1536 KB |
| Размер ноутбука | large | large |
| Общая память | Нет | Нет |
| Optimus | Да | Да |
| Управление дисплеями nView | Да | Нет данных |
| CUDA | 5.0 | 6.1 |
| Частота памяти | Нет данных | 1753 MHz |
Опубликованные результаты тестов
Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.
| Параметр | Quadro M500M | Quadro P3200 |
|---|---|---|
| Passmark | 1184 баллов | 8520 баллов |
| 3DMark 11 Performance GPU | 2365 баллов | 16619 баллов |
| 3DMark Vantage Performance | 7959 баллов | 45999 баллов |
| 3DMark Fire Strike Graphics | 1595 баллов | 12555 баллов |
| 3DMark Cloud Gate GPU | 8348 баллов | 82507 баллов |
| GeekBench 5 OpenCL | 5981 баллов | 33960 баллов |
| 3DMark Ice Storm GPU | 126522 баллов | 419543 баллов |
| GeekBench 5 Vulkan | 5222 баллов | 33777 баллов |
| GeekBench 5 CUDA | 5713 баллов | 27741 баллов |
| Unigine Heaven 3.0 | 21 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04 | 11 | 82 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02 | 19 | 126 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04 | 20 | 122 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03 | 36 | 140 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01 | 21 | 107 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01 | 7 | 47 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01 | 6 | 59 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01 | 0 | 11 |
| SPECviewperf 12 - Showcase | 6 | 59 |
| SPECviewperf 12 - Maya | 11 | 82 |
| SPECviewperf 12 - Catia | 20 | 122 |
| SPECviewperf 12 - Solidworks | 36 | 140 |
| SPECviewperf 12 - Siemens NX | 19 | 126 |
| SPECviewperf 12 - Creo | 21 | 107 |
| SPECviewperf 12 - Medical | 7 | 47 |
| SPECviewperf 12 - Energy | 0,4 | 10,5 |
| 3DMark Time Spy Graphics | Нет данных | 4356 баллов |
| SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05 | Нет данных | 110 |
| SPECviewperf 12 - 3ds Max | Нет данных | 110 |
Вывод: какая видеокарта быстрее
- Quadro P3200 опережает Quadro M500M на 619,6% в Passmark: 8520 против 1184.
- Quadro P3200 опережает Quadro M500M на 602,7% в 3DMark 11 Performance GPU: 16619 против 2365.
- Quadro P3200 опережает Quadro M500M на 477,9% в 3DMark Vantage Performance: 45999 против 7959.
- Quadro P3200 опережает Quadro M500M на 687,1% в 3DMark Fire Strike Graphics: 12555 против 1595.
- Quadro P3200 опережает Quadro M500M на 888,3% в 3DMark Cloud Gate GPU: 82507 против 8348.
- Quadro P3200 опережает Quadro M500M на 467,8% в GeekBench 5 OpenCL: 33960 против 5981.
- Quadro P3200 опережает Quadro M500M на 231,6% в 3DMark Ice Storm GPU: 419543 против 126522.
- Quadro P3200 опережает Quadro M500M на 546,8% в GeekBench 5 Vulkan: 33777 против 5222.
- Quadro P3200 опережает Quadro M500M на 385,6% в GeekBench 5 CUDA: 27741 против 5713.
- Quadro P3200 опережает Quadro M500M на 645,5% в SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04: 82 против 11.
- Quadro P3200 опережает Quadro M500M на 563,2% в SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02: 126 против 19.
- Quadro P3200 опережает Quadro M500M на 510% в SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04: 122 против 20.
- Quadro P3200 опережает Quadro M500M на 288,9% в SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03: 140 против 36.
- Quadro P3200 опережает Quadro M500M на 409,5% в SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01: 107 против 21.
- Quadro P3200 опережает Quadro M500M на 571,4% в SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01: 47 против 7.
- Quadro P3200 опережает Quadro M500M на 883,3% в SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01: 59 против 6.
- Quadro P3200 опережает Quadro M500M в SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01: 11 против 0.
- Quadro P3200 опережает Quadro M500M на 883,3% в SPECviewperf 12 - Showcase: 59 против 6.
- Quadro P3200 опережает Quadro M500M на 645,5% в SPECviewperf 12 - Maya: 82 против 11.
- Quadro P3200 опережает Quadro M500M на 510% в SPECviewperf 12 - Catia: 122 против 20.
- Quadro P3200 опережает Quadro M500M на 288,9% в SPECviewperf 12 - Solidworks: 140 против 36.
- Quadro P3200 опережает Quadro M500M на 563,2% в SPECviewperf 12 - Siemens NX: 126 против 19.
- Quadro P3200 опережает Quadro M500M на 409,5% в SPECviewperf 12 - Creo: 107 против 21.
- Quadro P3200 опережает Quadro M500M на 571,4% в SPECviewperf 12 - Medical: 47 против 7.
- Quadro P3200 опережает Quadro M500M на 2525% в SPECviewperf 12 - Energy: 10,5 против 0,4.
Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.
Итог сравнения: что выбрать и почему
Доступно общих тестов: 25. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.
Quadro M500M — 2 ГБ DDR3
0 из 25тестов с более высоким результатом
Quadro P3200 — 6 ГБ GDDR5
25 из 25тестов с более высоким результатом
Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.
- Больше видеопамяти у Quadro P3200: 6 ГБ. Это даёт больше места для текстур и данных, но само по себе не определяет FPS.
- Меньший TDP у Quadro M500M: 30 Вт. Учитывайте охлаждение и настройки питания конкретного устройства.
Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.
Подробнее о Quadro M500M · Подробнее о Quadro P3200