3DMark Fire Strike Graphics
Quadro P500: результат на 41,4% выше результата Quadro M500M в этом тесте.

Quadro P500: результат на 41,4% выше результата Quadro M500M в этом тесте.
Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.
В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.
Quadro P500: результат на 39,4% выше результата Quadro M500M в этом тесте.
Quadro P500: результат на 27,8% выше результата Quadro M500M в этом тесте.
Quadro P500: результат на 41,4% выше результата Quadro M500M в этом тесте.
Quadro P500: результат на 54,1% выше результата Quadro M500M в этом тесте.
Quadro P500: результат на 7,7% выше результата Quadro M500M в этом тесте.
Quadro P500: результат на 21,4% выше результата Quadro M500M в этом тесте.
Quadro P500: результат на 12,7% выше результата Quadro M500M в этом тесте.
Quadro P500: результат на 27,3% выше результата Quadro M500M в этом тесте.
Quadro P500: результат на 36,8% выше результата Quadro M500M в этом тесте.
Quadro P500: результат на 35% выше результата Quadro M500M в этом тесте.
Quadro M500M: результат на 2,9% выше результата Quadro P500 в этом тесте.
Quadro P500: результат на 23,8% выше результата Quadro M500M в этом тесте.
Quadro P500: результат на 100% выше результата Quadro M500M в этом тесте.
Quadro P500: результат на 100% выше результата Quadro M500M в этом тесте.
Quadro P500: результат на 27,3% выше результата Quadro M500M в этом тесте.
Quadro P500: результат на 35% выше результата Quadro M500M в этом тесте.
Quadro M500M: результат на 2,9% выше результата Quadro P500 в этом тесте.
Quadro P500: результат на 36,8% выше результата Quadro M500M в этом тесте.
Quadro P500: результат на 23,8% выше результата Quadro M500M в этом тесте.
В этом тесте результаты равны.
Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.
| Параметр | Quadro M500M | Quadro P500 |
|---|---|---|
| Производитель | NVIDIA | NVIDIA |
| Категория | Мобильная | Мобильная |
| Графический чип | GM108S | GP108 |
| Архитектура | Maxwell | Pascal |
| Поколение | Quadro Maxwell-M(Mx000M) | Нет данных |
| Дата анонса / спецификации | 27.04.2016 | 05.01.2018 |
| Техпроцесс | 28 нм | 14 нм |
| Площадь кристалла | 77 мм² | Нет данных |
| Производитель кристалла | TSMC | Нет данных |
| Интерфейс подключения | MXM-A (3.0) | PCIe 3.0 x16 |
| Объём памяти | 2 ГБ | 2 ГБ |
| Тип памяти | DDR3 | GDDR5 |
| Шина памяти | 64 бит | 64 бит |
| Пропускная способность | 14,4 ГБ/с | 40,1 ГБ/с |
| Базовая частота | 1029 МГц | 1455 МГц |
| Boost-частота | 1124 МГц | 1518 МГц |
| Частота памяти | 900 МГц | Нет данных |
| Шейдерные процессоры | 384 | 256 |
| Блоки растеризации ROP | 8 | 16 |
| Текстурные блоки TMU | 16 | 16 |
| TDP | 30 Вт | 18 Вт |
| Разъёмы питания | None | None |
| Видеовыходы | No outputs | No outputs |
| Занимаемые слоты | MXM Module | Нет данных |
| FP32 (теоретическая) | 0,86 TFLOPS | 0,7772 TFLOPS |
| DirectX | 11.0 | 12 (12_1) |
| Vulkan | 1.4 | 1.2.131 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Транзисторы | 1,02 млрд | 1,8 млрд |
| Скорость заполнения пикселей | 8,992 Гпикс/с | Нет данных |
| Скорость текстурирования | 17,98 Гтекс/с | 24,29 Гтекс/с |
| FP64 (теоретическая) | 0,03 TFLOPS | Нет данных |
| OpenCL | 3.0 | 1.2 |
| Shader Model | 5.1 | 6.4 |
| Параметр | Quadro M500M | Quadro P500 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | 128 KB | 96 KB |
| Кэш L2 | 1024 KB | 512 KB |
| Размер ноутбука | large | large |
| Общая память | Нет | Нет |
| Optimus | Да | Нет данных |
| Управление дисплеями nView | Да | Нет данных |
| CUDA | 5.0 | 6.1 |
| Частота памяти | Нет данных | 1253 MHz |
Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.
| Параметр | Quadro M500M | Quadro P500 |
|---|---|---|
| Passmark | 1184 баллов | 1651 баллов |
| 3DMark 11 Performance GPU | 2365 баллов | 3022 баллов |
| 3DMark Vantage Performance | 7959 баллов | Нет данных |
| 3DMark Fire Strike Graphics | 1595 баллов | 2255 баллов |
| 3DMark Cloud Gate GPU | 8348 баллов | 12868 баллов |
| GeekBench 5 OpenCL | 5981 баллов | 6439 баллов |
| 3DMark Ice Storm GPU | 126522 баллов | Нет данных |
| GeekBench 5 Vulkan | 5222 баллов | 6342 баллов |
| GeekBench 5 CUDA | 5713 баллов | 6438 баллов |
| Unigine Heaven 3.0 | 21 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04 | 11 | 14 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02 | 19 | 26 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04 | 20 | 27 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03 | 36 | 35 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01 | 21 | 26 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01 | 7 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01 | 6 | 12 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01 | 0 | 0 |
| SPECviewperf 12 - Showcase | 6 | 12 |
| SPECviewperf 12 - Maya | 11 | 14 |
| SPECviewperf 12 - Catia | 20 | 27 |
| SPECviewperf 12 - Solidworks | 36 | 35 |
| SPECviewperf 12 - Siemens NX | 19 | 26 |
| SPECviewperf 12 - Creo | 21 | 26 |
| SPECviewperf 12 - Medical | 7 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - Energy | 0,4 | 0,4 |
Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.
Доступно общих тестов: 20. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.
тестов с более высоким результатом
тестов с более высоким результатом
Равных результатов: 1. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.
Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.
Подробнее о Quadro M500M · Подробнее о Quadro P500