3DMark Fire Strike Graphics
Quadro P2000 Max-Q: результат на 187,9% выше результата Quadro M520 в этом тесте.
Quadro M520 и Quadro P2000 Max-Q — сравнение видеокарт
Общее сравнение производительности
Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.
Результаты тестов на графиках
В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.
Passmark
Quadro P2000 Max-Q: результат на 184% выше результата Quadro M520 в этом тесте.
3DMark 11 Performance GPU
Quadro P2000 Max-Q: результат на 206,5% выше результата Quadro M520 в этом тесте.
3DMark Vantage Performance
Quadro P2000 Max-Q: результат на 190,2% выше результата Quadro M520 в этом тесте.
3DMark Fire Strike Graphics
Quadro P2000 Max-Q: результат на 187,9% выше результата Quadro M520 в этом тесте.
3DMark Cloud Gate GPU
Quadro P2000 Max-Q: результат на 114,1% выше результата Quadro M520 в этом тесте.
3DMark Ice Storm GPU
Quadro P2000 Max-Q: результат на 96,2% выше результата Quadro M520 в этом тесте.
3DMark Time Spy Graphics
Quadro P2000 Max-Q: результат на 233,7% выше результата Quadro M520 в этом тесте.
Память и параметры
Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.
Объём выделенной видеопамяти
| Параметр | Quadro M520 | Quadro P2000 Max-Q |
|---|---|---|
| Производитель | NVIDIA | NVIDIA |
| Категория | Мобильная | Мобильная |
| Графический чип | GM108 | GP107GL |
| Архитектура | Maxwell | Pascal |
| Дата анонса / спецификации | 11.01.2017 | 05.07.2017 |
| Техпроцесс | 28 нм | 14 нм |
| Интерфейс подключения | MXM-A (3.0) | Нет данных |
| Объём памяти | 2 ГБ | 4 ГБ |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Шина памяти | 64 бит | 128 бит |
| Пропускная способность | 40 ГБ/с | Нет данных |
| Базовая частота | 1041 МГц | 1215 МГц |
| Boost-частота | 1019 МГц | 1468 МГц |
| Шейдерные процессоры | 384 | 768 |
| Блоки растеризации ROP | 8 | Нет данных |
| Текстурные блоки TMU | 16 | Нет данных |
| TDP | 25 Вт | Нет данных |
| Разъёмы питания | None | Нет данных |
| Видеовыходы | No outputs | Нет данных |
| FP32 (теоретическая) | 0,7995 TFLOPS | Нет данных |
| DirectX | 12 | 12_1 |
| Vulkan | 1.1.126 | Нет данных |
| OpenGL | 4.5 | Нет данных |
| Скорость текстурирования | 16,66 Гтекс/с | Нет данных |
| OpenCL | 1.2 | Нет данных |
| Shader Model | 5.1 | Нет данных |
| Параметр | Quadro M520 | Quadro P2000 Max-Q |
|---|---|---|
| Кэш L1 | 128 KB | Нет данных |
| Кэш L2 | 1024 KB | Нет данных |
| Размер ноутбука | medium sized | medium sized |
| Частота памяти | 1253 MHz | 6008 MHz |
| Общая память | Нет | Нет |
| Optimus | Да | Да |
| 3D Stereo | Да | Нет данных |
| Управление дисплеями nView | Да | Нет данных |
| CUDA | 5.0 | Нет данных |
Опубликованные результаты тестов
Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.
| Параметр | Quadro M520 | Quadro P2000 Max-Q |
|---|---|---|
| Passmark | 1888 баллов | 5362 баллов |
| 3DMark 11 Performance GPU | 2658 баллов | 8148 баллов |
| 3DMark Vantage Performance | 11278 баллов | 32724 баллов |
| 3DMark Fire Strike Graphics | 2342 баллов | 6742 баллов |
| 3DMark Cloud Gate GPU | 13394 баллов | 28679 баллов |
| GeekBench 5 OpenCL | 6375 баллов | Нет данных |
| 3DMark Ice Storm GPU | 166193 баллов | 326075 баллов |
| 3DMark Time Spy Graphics | 614 баллов | 2049 баллов |
| GeekBench 5 CUDA | 7173 баллов | Нет данных |
| Unigine Heaven 3.0 | 28 | Нет данных |
Вывод: какая видеокарта быстрее
- Quadro P2000 Max-Q опережает Quadro M520 на 184% в Passmark: 5362 против 1888.
- Quadro P2000 Max-Q опережает Quadro M520 на 206,5% в 3DMark 11 Performance GPU: 8148 против 2658.
- Quadro P2000 Max-Q опережает Quadro M520 на 190,2% в 3DMark Vantage Performance: 32724 против 11278.
- Quadro P2000 Max-Q опережает Quadro M520 на 187,9% в 3DMark Fire Strike Graphics: 6742 против 2342.
- Quadro P2000 Max-Q опережает Quadro M520 на 114,1% в 3DMark Cloud Gate GPU: 28679 против 13394.
- Quadro P2000 Max-Q опережает Quadro M520 на 96,2% в 3DMark Ice Storm GPU: 326075 против 166193.
- Quadro P2000 Max-Q опережает Quadro M520 на 233,7% в 3DMark Time Spy Graphics: 2049 против 614.
Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.
Итог сравнения: что выбрать и почему
Доступно общих тестов: 7. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.
Quadro M520 — 2 ГБ GDDR5
0 из 7тестов с более высоким результатом
Quadro P2000 Max-Q — 4 ГБ GDDR5
7 из 7тестов с более высоким результатом
Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.
- Больше видеопамяти у Quadro P2000 Max-Q: 4 ГБ. Это даёт больше места для текстур и данных, но само по себе не определяет FPS.
Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.
Подробнее о Quadro M520 · Подробнее о Quadro P2000 Max-Q
Другие сравнения
Все сравнения с Quadro M520 · Все сравнения с Quadro P2000 Max-Q