SkyX Global

Quadro M5500 и Quadro NVS 295 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Quadro M5500 — 8 ГБ GDDR57915 баллов
Quadro NVS 295 — 256 МБ GDDR3113 баллов

Quadro M5500: результат на 6904,4% выше результата Quadro NVS 295 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Quadro M5500 — 8 ГБ GDDR57915 баллов
Quadro NVS 295 — 256 МБ GDDR3113 баллов

Quadro M5500: результат на 6904,4% выше результата Quadro NVS 295 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Quadro M5500 — 8 ГБ GDDR58 ГБ
Quadro NVS 295 — 256 МБ GDDR30,25 ГБ

Пропускная способность памяти

Quadro M5500 — 8 ГБ GDDR5211 ГБ/с
Quadro NVS 295 — 256 МБ GDDR311,12 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Quadro M5500 — 8 ГБ GDDR5150 Вт
Quadro NVS 295 — 256 МБ GDDR323 Вт
Основные характеристики
ПараметрQuadro M5500Quadro NVS 295
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияМобильнаяПрофессиональная
Графический чипGM204G98S
АрхитектураMaxwell 2.0Tesla
ПоколениеНет данныхQuadro NVS
Дата анонса / спецификации08.04.201607.05.2009
Техпроцесс28 нм65 нм
Площадь кристаллаНет данных86 мм²
Производитель кристаллаНет данныхUMC
Интерфейс подключенияPCIe 3.0 x16PCIe 1.0 x16
Объём памяти8 ГБ256 МБ
Тип памятиGDDR5GDDR3
Шина памяти256 бит64 бит
Пропускная способность211 ГБ/с11,12 ГБ/с
Базовая частота1140 МГц540 МГц
Boost-частота1165 МГц540 МГц
Частота памятиНет данных695 МГц
Шейдерные процессоры20488
Блоки растеризации ROP644
Текстурные блоки TMU1284
TDP150 Вт23 Вт
Рекомендуемый БПНет данных200 Вт
Разъёмы питанияNoneNone
ВидеовыходыNo outputs2x DisplayPort
Длина платыНет данных168 мм
Занимаемые слотыНет данныхSingle-slot
FP32 (теоретическая)4,772 TFLOPS0,02 TFLOPS
DirectX1210.0
Vulkan+Нет данных
OpenGL4.53.3
Транзисторы5,2 млрд0,21 млрд
Скорость заполнения пикселейНет данных2,16 Гпикс/с
Скорость текстурирования149,1 Гтекс/с2,16 Гтекс/с
OpenCL1.21.1
Shader Model6.44.0
Дополнительные параметры
ПараметрQuadro M5500Quadro NVS 295
Кэш L1768 KBНет данных
Кэш L22 MB16 KB
Размер ноутбукаlargeНет данных
Режимы SLIДаНет данных
Частота памяти1753 MHzНет данных
Общая памятьНетНет данных
DisplayPort1.2Нет данных
Поддержка G-SYNCДаНет данных
3D Vision ProДаНет данных
MosaicДаНет данных
VR ReadyДаНет данных
Управление дисплеями nViewДаНет данных
OptimusДаНет данных
CUDAДа1.1

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрQuadro M5500Quadro NVS 295
Passmark7915 баллов113 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Quadro M5500 — 8 ГБ GDDR5

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro NVS 295 — 256 МБ GDDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Quadro M5500 · Подробнее о Quadro NVS 295

Другие сравнения

Все сравнения с Quadro M5500 · Все сравнения с Quadro NVS 295