SkyX Global

Quadro M5500 и Quadro NVS 320M — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Quadro M5500 — 8 ГБ GDDR57915 баллов
Quadro NVS 320M — 512 МБ GDDR3208 баллов

Quadro M5500: результат на 3705,3% выше результата Quadro NVS 320M в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Quadro M5500 — 8 ГБ GDDR57915 баллов
Quadro NVS 320M — 512 МБ GDDR3208 баллов

Quadro M5500: результат на 3705,3% выше результата Quadro NVS 320M в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Quadro M5500 — 8 ГБ GDDR58 ГБ
Quadro NVS 320M — 512 МБ GDDR30,5 ГБ

Пропускная способность памяти

Quadro M5500 — 8 ГБ GDDR5211 ГБ/с
Quadro NVS 320M — 512 МБ GDDR322,4 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Quadro M5500 — 8 ГБ GDDR5150 Вт
Quadro NVS 320M — 512 МБ GDDR320 Вт
Основные характеристики
ПараметрQuadro M5500Quadro NVS 320M
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияМобильнаяМобильная
Графический чипGM204G84
АрхитектураMaxwell 2.0Tesla
ПоколениеНет данныхNVS Mobile
Дата анонса / спецификации08.04.201609.06.2007
Техпроцесс28 нм80 нм
Площадь кристаллаНет данных169 мм²
Производитель кристаллаНет данныхTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 3.0 x16MXM-HE
Объём памяти8 ГБ512 МБ
Тип памятиGDDR5GDDR3
Шина памяти256 бит128 бит
Пропускная способность211 ГБ/с22,4 ГБ/с
Базовая частота1140 МГц575 МГц
Boost-частота1165 МГц575 МГц
Частота памятиНет данных700 МГц
Шейдерные процессоры204832
Блоки растеризации ROP648
Текстурные блоки TMU12816
TDP150 Вт20 Вт
Разъёмы питанияNoneНет данных
ВидеовыходыNo outputsNo outputs
Занимаемые слотыНет данныхMXM Module
FP32 (теоретическая)4,772 TFLOPS0,07 TFLOPS
DirectX1210.0
Vulkan+Нет данных
OpenGL4.53.3
Транзисторы5,2 млрд0,29 млрд
Скорость заполнения пикселейНет данных4,6 Гпикс/с
Скорость текстурирования149,1 Гтекс/с9,2 Гтекс/с
OpenCL1.21.1
Shader Model6.44.0
Дополнительные параметры
ПараметрQuadro M5500Quadro NVS 320M
Кэш L1768 KBНет данных
Кэш L22 MB32 KB
Размер ноутбукаlargelarge
Режимы SLIДаНет данных
Частота памяти1753 MHzНет данных
Общая памятьНетНет
DisplayPort1.2Нет данных
Поддержка G-SYNCДаНет данных
3D Vision ProДаНет данных
MosaicДаНет данных
VR ReadyДаНет данных
Управление дисплеями nViewДаНет данных
OptimusДаНет данных
CUDAДа1.1

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрQuadro M5500Quadro NVS 320M
Passmark7915 баллов208 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Quadro M5500 — 8 ГБ GDDR5

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro NVS 320M — 512 МБ GDDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Quadro M5500 · Подробнее о Quadro NVS 320M

Другие сравнения

Все сравнения с Quadro M5500 · Все сравнения с Quadro NVS 320M