SkyX Global

Quadro M5500 и Riva TNT2 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Quadro M5500 — 8 ГБ GDDR57915 баллов
Riva TNT2 — 16 МБ SDR3 баллов

Quadro M5500: результат на 263733,3% выше результата Riva TNT2 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Quadro M5500 — 8 ГБ GDDR57915 баллов
Riva TNT2 — 16 МБ SDR3 баллов

Quadro M5500: результат на 263733,3% выше результата Riva TNT2 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Quadro M5500 — 8 ГБ GDDR58 ГБ
Riva TNT2 — 16 МБ SDR0,016 ГБ

Пропускная способность памяти

Quadro M5500 — 8 ГБ GDDR5211 ГБ/с
Riva TNT2 — 16 МБ SDR2,4 ГБ/с
Основные характеристики
ПараметрQuadro M5500Riva TNT2
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияМобильнаяНастольная
Графический чипGM204NV5
АрхитектураMaxwell 2.0Fahrenheit
ПоколениеНет данныхTNT2
Дата анонса / спецификации08.04.201612.10.1999
Техпроцесс28 нм250 нм
Площадь кристаллаНет данных63 мм²
Производитель кристаллаНет данныхTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 3.0 x16AGP 4x
Объём памяти8 ГБ16 МБ
Тип памятиGDDR5SDR
Шина памяти256 бит128 бит
Пропускная способность211 ГБ/с2,4 ГБ/с
Базовая частота1140 МГц125 МГц
Boost-частота1165 МГц125 МГц
Частота памятиНет данных150 МГц
Шейдерные процессоры2048Нет данных
Блоки растеризации ROP642
Текстурные блоки TMU1282
TDP150 ВтНет данных
Рекомендуемый БПНет данных200 Вт
Разъёмы питанияNoneNone
ВидеовыходыNo outputs1x VGA
Занимаемые слотыНет данныхSingle-slot
FP32 (теоретическая)4,772 TFLOPSНет данных
DirectX126.0
Vulkan+Нет данных
OpenGL4.51.2
Транзисторы5,2 млрд0,01 млрд
Скорость заполнения пикселейНет данных0,25 Гпикс/с
Скорость текстурирования149,1 Гтекс/с0,25 Гтекс/с
OpenCL1.2Нет данных
Shader Model6.4Нет данных
Дополнительные параметры
ПараметрQuadro M5500Riva TNT2
Кэш L1768 KBНет данных
Кэш L22 MBНет данных
Размер ноутбукаlargeНет данных
Режимы SLIДаНет данных
Частота памяти1753 MHzНет данных
Общая памятьНетНет данных
DisplayPort1.2Нет данных
Поддержка G-SYNCДаНет данных
3D Vision ProДаНет данных
MosaicДаНет данных
VR ReadyДаНет данных
Управление дисплеями nViewДаНет данных
OptimusДаНет данных
CUDAДаНет данных

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрQuadro M5500Riva TNT2
Passmark7915 баллов3 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Quadro M5500 — 8 ГБ GDDR5

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Riva TNT2 — 16 МБ SDR

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Quadro M5500 · Подробнее о Riva TNT2

Другие сравнения

Все сравнения с Quadro M5500 · Все сравнения с Riva TNT2