Passmark
Tesla P40: результат на 1,3% выше результата Quadro M6000 24 GB в этом тесте.
Quadro M6000 24 GB и Tesla P40 — сравнение видеокарт
Общее сравнение производительности
Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.
Результаты тестов на графиках
В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.
Passmark
Tesla P40: результат на 1,3% выше результата Quadro M6000 24 GB в этом тесте.
Память и параметры
Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.
Объём выделенной видеопамяти
Пропускная способность памяти
Тепловой показатель TDP
| Параметр | Quadro M6000 24 GB | Tesla P40 |
|---|---|---|
| Производитель | NVIDIA | NVIDIA |
| Категория | Профессиональная | Профессиональная |
| Графический чип | GM200 | GP102 |
| Архитектура | Maxwell 2.0 | Pascal |
| Поколение | Quadro Maxwell(Mx000) | Tesla Pascal(Pxx) |
| Дата анонса / спецификации | 05.03.2016 | 13.09.2016 |
| Техпроцесс | 28 нм | 16 нм |
| Площадь кристалла | 601 мм² | 471 мм² |
| Производитель кристалла | TSMC | TSMC |
| Интерфейс подключения | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Объём памяти | 24 ГБ | 24 ГБ |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Шина памяти | 384 бит | 384 бит |
| Пропускная способность | 317,4 ГБ/с | 347,1 ГБ/с |
| Базовая частота | 988 МГц | 1303 МГц |
| Boost-частота | 1114 МГц | 1531 МГц |
| Частота памяти | 1653 МГц | 1808 МГц |
| Шейдерные процессоры | 3072 | 3840 |
| Блоки растеризации ROP | 96 | 96 |
| Текстурные блоки TMU | 192 | 240 |
| TDP | 250 Вт | 250 Вт |
| Рекомендуемый БП | 600 Вт | 600 Вт |
| Разъёмы питания | 1x 8-pin | 8-pin EPS |
| Видеовыходы | 1x DVI, 4x DisplayPort 1.2 | No outputs |
| Длина платы | 267 мм | 267 мм |
| Занимаемые слоты | Dual-slot | Dual-slot |
| FP32 (теоретическая) | 6,84 TFLOPS | 11,76 TFLOPS |
| DirectX | 12.1 | 12.1 |
| Vulkan | 1.4 | 1.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Транзисторы | 8 млрд | 11,8 млрд |
| Скорость заполнения пикселей | 106,9 Гпикс/с | 147 Гпикс/с |
| Скорость текстурирования | 213,9 Гтекс/с | 367,4 Гтекс/с |
| FP16 (теоретическая) | Нет данных | 0,18 TFLOPS |
| FP64 (теоретическая) | 0,21 TFLOPS | 0,37 TFLOPS |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Shader Model | 6.8 | 6.8 |
| Параметр | Quadro M6000 24 GB | Tesla P40 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | 1.1 MB | 1.4 MB |
| Кэш L2 | 3 MB | 3 MB |
| CUDA | 5.2 | 6.1 |
Опубликованные результаты тестов
Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.
| Параметр | Quadro M6000 24 GB | Tesla P40 |
|---|---|---|
| Passmark | 11442 баллов | 11595 баллов |
Вывод: какая видеокарта быстрее
- Tesla P40 опережает Quadro M6000 24 GB на 1,3% в Passmark: 11595 против 11442.
Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.
Итог сравнения: что выбрать и почему
Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.
Quadro M6000 24 GB — 24 ГБ GDDR5
0 из 1тестов с более высоким результатом
Tesla P40 — 24 ГБ GDDR5
1 из 1тестов с более высоким результатом
Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.
- Объём выделенной памяти одинаковый: 24 ГБ. Это не означает одинаковую скорость.
- TDP одинаковый: 250 Вт.
Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.
Подробнее о Quadro M6000 24 GB · Подробнее о Tesla P40
Другие сравнения
Все сравнения с Quadro M6000 24 GB · Все сравнения с Tesla P40