SkyX Global

Quadro M6000 и Quadro4 980 XGL — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Quadro M6000 — 12 ГБ GDDR511714 баллов
Quadro4 980 XGL — 128 МБ DDR5 баллов

Quadro M6000: результат на 234180% выше результата Quadro4 980 XGL в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Quadro M6000 — 12 ГБ GDDR511714 баллов
Quadro4 980 XGL — 128 МБ DDR5 баллов

Quadro M6000: результат на 234180% выше результата Quadro4 980 XGL в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Quadro M6000 — 12 ГБ GDDR512 ГБ
Quadro4 980 XGL — 128 МБ DDR0,128 ГБ

Пропускная способность памяти

Quadro M6000 — 12 ГБ GDDR5317,4 ГБ/с
Quadro4 980 XGL — 128 МБ DDR10,4 ГБ/с
Основные характеристики
ПараметрQuadro M6000Quadro4 980 XGL
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяПрофессиональная
Графический чипGM200NV28
АрхитектураMaxwell 2.0Kelvin
ПоколениеQuadro Maxwell(Mx000)Quadro4 Celcius(x80)
Дата анонса / спецификации21.03.201512.11.2002
Техпроцесс28 нм150 нм
Площадь кристалла601 мм²142 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 3.0 x16AGP 8x
Объём памяти12 ГБ128 МБ
Тип памятиGDDR5DDR
Шина памяти384 бит128 бит
Пропускная способность317,4 ГБ/с10,4 ГБ/с
Базовая частота988 МГц300 МГц
Boost-частота1114 МГц300 МГц
Частота памяти1653 МГц325 МГц
Шейдерные процессоры3072Нет данных
Блоки растеризации ROP964
Текстурные блоки TMU1928
TDP250 ВтНет данных
Рекомендуемый БП600 Вт200 Вт
Разъёмы питания1x 8-pinNone
Видеовыходы1x DVI, 4x DisplayPort 1.22x DVI, 1x S-Video
Длина платы267 ммНет данных
Занимаемые слотыDual-slotSingle-slot
FP32 (теоретическая)6,84 TFLOPSНет данных
DirectX12.18.1
Vulkan1.4Нет данных
OpenGL4.61.5
Транзисторы8 млрд0,06 млрд
Скорость заполнения пикселей106,9 Гпикс/с1,2 Гпикс/с
Скорость текстурирования213,9 Гтекс/с2,4 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)0,21 TFLOPSНет данных
OpenCL3.0Нет данных
Shader Model6.8Нет данных
Дополнительные параметры
ПараметрQuadro M6000Quadro4 980 XGL
Кэш L11.1 MBНет данных
Кэш L23 MBНет данных
CUDA5.2Нет данных

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрQuadro M6000Quadro4 980 XGL
Passmark11714 баллов5 баллов
GeekBench 5 OpenCL39649 балловНет данных
GeekBench 5 Vulkan46800 балловНет данных
GeekBench 5 CUDA32385 балловНет данных
Octane Render OctaneBench122Нет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Quadro M6000 — 12 ГБ GDDR5

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro4 980 XGL — 128 МБ DDR

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Quadro M6000 · Подробнее о Quadro4 980 XGL

Другие сравнения

Все сравнения с Quadro M6000 · Все сравнения с Quadro4 980 XGL