SkyX Global

Quadro M6000 и Tesla K20m — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Quadro M6000 — 12 ГБ GDDR511714 баллов
Tesla K20m — 5 ГБ GDDR54432 баллов

Quadro M6000: результат на 164,3% выше результата Tesla K20m в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Quadro M6000 — 12 ГБ GDDR511714 баллов
Tesla K20m — 5 ГБ GDDR54432 баллов

Quadro M6000: результат на 164,3% выше результата Tesla K20m в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Quadro M6000 — 12 ГБ GDDR512 ГБ
Tesla K20m — 5 ГБ GDDR55 ГБ

Пропускная способность памяти

Quadro M6000 — 12 ГБ GDDR5317,4 ГБ/с
Tesla K20m — 5 ГБ GDDR5208 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Quadro M6000 — 12 ГБ GDDR5250 Вт
Tesla K20m — 5 ГБ GDDR5225 Вт
Основные характеристики
ПараметрQuadro M6000Tesla K20m
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяПрофессиональная
Графический чипGM200GK110
АрхитектураMaxwell 2.0Kepler
ПоколениеQuadro Maxwell(Mx000)Tesla Kepler(Kxx)
Дата анонса / спецификации21.03.201505.01.2013
Техпроцесс28 нм28 нм
Площадь кристалла601 мм²561 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
Объём памяти12 ГБ5 ГБ
Тип памятиGDDR5GDDR5
Шина памяти384 бит320 бит
Пропускная способность317,4 ГБ/с208 ГБ/с
Базовая частота988 МГц706 МГц
Boost-частота1114 МГц706 МГц
Частота памяти1653 МГц1300 МГц
Шейдерные процессоры30722496
Блоки растеризации ROP9640
Текстурные блоки TMU192208
TDP250 Вт225 Вт
Рекомендуемый БП600 Вт550 Вт
Разъёмы питания1x 8-pin1x 6-pin + 1x 8-pin
Видеовыходы1x DVI, 4x DisplayPort 1.2No outputs
Длина платы267 мм267 мм
Занимаемые слотыDual-slotDual-slot
FP32 (теоретическая)6,84 TFLOPS3,52 TFLOPS
DirectX12.111.0
Vulkan1.41.2
OpenGL4.64.6
Транзисторы8 млрд7,08 млрд
Скорость заполнения пикселей106,9 Гпикс/с36,71 Гпикс/с
Скорость текстурирования213,9 Гтекс/с146,8 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)0,21 TFLOPS1,17 TFLOPS
OpenCL3.03.0
Shader Model6.85.1
Дополнительные параметры
ПараметрQuadro M6000Tesla K20m
Кэш L11.1 MB208 KB
Кэш L23 MB1280 KB
CUDA5.23.5

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрQuadro M6000Tesla K20m
Passmark11714 баллов4432 баллов
GeekBench 5 OpenCL39649 балловНет данных
GeekBench 5 Vulkan46800 балловНет данных
GeekBench 5 CUDA32385 балловНет данных
Octane Render OctaneBench122Нет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Quadro M6000 — 12 ГБ GDDR5

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Tesla K20m — 5 ГБ GDDR5

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Quadro M6000 · Подробнее о Tesla K20m

Другие сравнения

Все сравнения с Quadro M6000 · Все сравнения с Tesla K20m