SkyX Global

Quadro M6000 и Tesla K80m — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Тепловой показатель TDP

Quadro M6000 — 12 ГБ GDDR5250 Вт
Tesla K80m — Нет данных GDDR5300 Вт
Основные характеристики
ПараметрQuadro M6000Tesla K80m
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяПрофессиональная
Графический чипGM200GK210
АрхитектураMaxwell 2.0Kepler 2.0
ПоколениеQuadro Maxwell(Mx000)Нет данных
Дата анонса / спецификации21.03.201517.11.2014
Техпроцесс28 нм28 нм
Площадь кристалла601 мм²Нет данных
Производитель кристаллаTSMCНет данных
Интерфейс подключенияPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Объём памяти12 ГБНет данных
Тип памятиGDDR5GDDR5
Шина памяти384 битНет данных
Пропускная способность317,4 ГБ/сНет данных
Базовая частота988 МГц562 МГц
Boost-частота1114 МГц824 МГц
Частота памяти1653 МГцНет данных
Шейдерные процессоры3072Нет данных
Блоки растеризации ROP96Нет данных
Текстурные блоки TMU192Нет данных
TDP250 Вт300 Вт
Рекомендуемый БП600 ВтНет данных
Разъёмы питания1x 8-pin1x 8-pin
Видеовыходы1x DVI, 4x DisplayPort 1.2No outputs
Длина платы267 мм267 мм
Занимаемые слотыDual-slot2-slot
FP32 (теоретическая)6,84 TFLOPSНет данных
DirectX12.112.0 (11_1)
Vulkan1.4Нет данных
OpenGL4.64.6
Транзисторы8 млрд7,1 млрд
Скорость заполнения пикселей106,9 Гпикс/сНет данных
Скорость текстурирования213,9 Гтекс/сНет данных
FP64 (теоретическая)0,21 TFLOPSНет данных
OpenCL3.0Нет данных
Shader Model6.8Нет данных
Дополнительные параметры
ПараметрQuadro M6000Tesla K80m
Кэш L11.1 MBНет данных
Кэш L23 MBНет данных
CUDA5.2Нет данных
Вычислительные блоки (тип не уточнён)Нет данных2x 2496
Скорость текстурированияНет данных2x 182.2 billion/sec
Блоки растеризации ROPНет данных2x 48
Текстурные блоки TMUНет данных2x 208
Объём памятиНет данных2x 12 GB
Шина памятиНет данных2x 384 Bit
Частота памятиНет данных5012 MHz
Пропускная способностьНет данных2x 240.6 GB/s

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрQuadro M6000Tesla K80m
Passmark11714 балловНет данных
GeekBench 5 OpenCL39649 балловНет данных
GeekBench 5 Vulkan46800 балловНет данных
GeekBench 5 CUDA32385 балловНет данных
Octane Render OctaneBench122Нет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Quadro M6000 · Подробнее о Tesla K80m

Другие сравнения

Все сравнения с Quadro M6000 · Все сравнения с Tesla K80m