SkyX Global

Quadro M6000 и Tesla P4 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Quadro M6000 — 12 ГБ GDDR511714 баллов
Tesla P4 — 8 ГБ GDDR59110 баллов

Quadro M6000: результат на 28,6% выше результата Tesla P4 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Quadro M6000 — 12 ГБ GDDR511714 баллов
Tesla P4 — 8 ГБ GDDR59110 баллов

Quadro M6000: результат на 28,6% выше результата Tesla P4 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Quadro M6000 — 12 ГБ GDDR512 ГБ
Tesla P4 — 8 ГБ GDDR58 ГБ

Пропускная способность памяти

Quadro M6000 — 12 ГБ GDDR5317,4 ГБ/с
Tesla P4 — 8 ГБ GDDR5192,3 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Quadro M6000 — 12 ГБ GDDR5250 Вт
Tesla P4 — 8 ГБ GDDR575 Вт
Основные характеристики
ПараметрQuadro M6000Tesla P4
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяПрофессиональная
Графический чипGM200GP104
АрхитектураMaxwell 2.0Pascal
ПоколениеQuadro Maxwell(Mx000)Tesla Pascal(Pxx)
Дата анонса / спецификации21.03.201513.09.2016
Техпроцесс28 нм16 нм
Площадь кристалла601 мм²314 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Объём памяти12 ГБ8 ГБ
Тип памятиGDDR5GDDR5
Шина памяти384 бит256 бит
Пропускная способность317,4 ГБ/с192,3 ГБ/с
Базовая частота988 МГц886 МГц
Boost-частота1114 МГц1114 МГц
Частота памяти1653 МГц1502 МГц
Шейдерные процессоры30722560
Блоки растеризации ROP9664
Текстурные блоки TMU192160
TDP250 Вт75 Вт
Рекомендуемый БП600 Вт250 Вт
Разъёмы питания1x 8-pinNone
Видеовыходы1x DVI, 4x DisplayPort 1.2No outputs
Длина платы267 мм168 мм
Занимаемые слотыDual-slotSingle-slot
FP32 (теоретическая)6,84 TFLOPS5,7 TFLOPS
DirectX12.112.1
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
Транзисторы8 млрд7,2 млрд
Скорость заполнения пикселей106,9 Гпикс/с71,3 Гпикс/с
Скорость текстурирования213,9 Гтекс/с178,2 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)Нет данных0,09 TFLOPS
FP64 (теоретическая)0,21 TFLOPS0,18 TFLOPS
OpenCL3.03.0
Shader Model6.86.8
Дополнительные параметры
ПараметрQuadro M6000Tesla P4
Кэш L11.1 MB960 KB
Кэш L23 MB2 MB
CUDA5.26.1

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрQuadro M6000Tesla P4
Passmark11714 баллов9110 баллов
GeekBench 5 OpenCL39649 балловНет данных
GeekBench 5 Vulkan46800 балловНет данных
GeekBench 5 CUDA32385 балловНет данных
Octane Render OctaneBench122Нет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Quadro M6000 — 12 ГБ GDDR5

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Tesla P4 — 8 ГБ GDDR5

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Quadro M6000 · Подробнее о Tesla P4

Другие сравнения

Все сравнения с Quadro M6000 · Все сравнения с Tesla P4