SkyX Global

Quadro M6000 и Tesla S1070 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Тепловой показатель TDP

Quadro M6000 — 12 ГБ GDDR5250 Вт
Tesla S1070 — Нет данных GDDR3800 Вт
Основные характеристики
ПараметрQuadro M6000Tesla S1070
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяПрофессиональная
Графический чипGM200GT200B
АрхитектураMaxwell 2.0Tesla 2.0
ПоколениеQuadro Maxwell(Mx000)Нет данных
Дата анонса / спецификации21.03.201501.06.2008
Техпроцесс28 нм55 нм
Площадь кристалла601 мм²Нет данных
Производитель кристаллаTSMCНет данных
Интерфейс подключенияPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
Объём памяти12 ГБНет данных
Тип памятиGDDR5GDDR3
Шина памяти384 битНет данных
Пропускная способность317,4 ГБ/сНет данных
Базовая частота988 МГц610 МГц
Boost-частота1114 МГцНет данных
Частота памяти1653 МГцНет данных
Шейдерные процессоры3072Нет данных
Блоки растеризации ROP96Нет данных
Текстурные блоки TMU192Нет данных
TDP250 Вт800 Вт
Рекомендуемый БП600 ВтНет данных
Разъёмы питания1x 8-pinНет данных
Видеовыходы1x DVI, 4x DisplayPort 1.2No outputs
Длина платы267 ммНет данных
Занимаемые слотыDual-slot2-slot
FP32 (теоретическая)6,84 TFLOPSНет данных
DirectX12.111.1 (10_0)
Vulkan1.4Нет данных
OpenGL4.63.3
Транзисторы8 млрд1,4 млрд
Скорость заполнения пикселей106,9 Гпикс/сНет данных
Скорость текстурирования213,9 Гтекс/сНет данных
FP64 (теоретическая)0,21 TFLOPSНет данных
OpenCL3.01.1
Shader Model6.84.0
Дополнительные параметры
ПараметрQuadro M6000Tesla S1070
Кэш L11.1 MBНет данных
Кэш L23 MB256 KB
CUDA5.21.3
Вычислительные блоки (тип не уточнён)Нет данных240 ×4
Скорость текстурированияНет данных48.80 ×4
FP32 (теоретическая)Нет данных0.6221 TFLOPS ×4
Блоки растеризации ROPНет данных32 ×4
Текстурные блоки TMUНет данных80 ×4
Объём памятиНет данных4 GB ×4
Шина памятиНет данных512 Bit ×4
Частота памятиНет данных800 MHz
Пропускная способностьНет данных102.4 GB/s ×4

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрQuadro M6000Tesla S1070
Passmark11714 балловНет данных
GeekBench 5 OpenCL39649 балловНет данных
GeekBench 5 Vulkan46800 балловНет данных
GeekBench 5 CUDA32385 балловНет данных
Octane Render OctaneBench122Нет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Quadro M6000 · Подробнее о Tesla S1070

Другие сравнения

Все сравнения с Quadro M6000 · Все сравнения с Tesla S1070