SkyX Global

Quadro M600M и Riva TNT2 PRO — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Quadro M600M — 2 ГБ GDDR52 ГБ
Riva TNT2 PRO — 32 МБ SDR0,032 ГБ

Пропускная способность памяти

Quadro M600M — 2 ГБ GDDR580,19 ГБ/с
Riva TNT2 PRO — 32 МБ SDR2,672 ГБ/с
Основные характеристики
ПараметрQuadro M600MRiva TNT2 PRO
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияМобильнаяНастольная
Графический чипGM107NV5
АрхитектураMaxwellFahrenheit
ПоколениеQuadro Maxwell-M(Mx000M)TNT2
Дата анонса / спецификации18.08.201512.10.1999
Техпроцесс28 нм250 нм
Площадь кристалла148 мм²63 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияMXM-A (3.0)AGP 4x
Объём памяти2 ГБ32 МБ
Тип памятиGDDR5SDR
Шина памяти128 бит128 бит
Пропускная способность80,19 ГБ/с2,672 ГБ/с
Базовая частота837 МГц143 МГц
Boost-частота876 МГц143 МГц
Частота памяти1253 МГц167 МГц
Шейдерные процессоры384Нет данных
Блоки растеризации ROP82
Текстурные блоки TMU162
TDP30 ВтНет данных
Рекомендуемый БПНет данных200 Вт
Разъёмы питанияNoneNone
ВидеовыходыNo outputs1x VGA
Занимаемые слотыMXM ModuleSingle-slot
FP32 (теоретическая)0,67 TFLOPSНет данных
DirectX11.06.0
Vulkan1.4Нет данных
OpenGL4.61.2
Транзисторы1,87 млрд0,01 млрд
Скорость заполнения пикселей7,008 Гпикс/с0,286 Гпикс/с
Скорость текстурирования14,02 Гтекс/с0,286 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)0,02 TFLOPSНет данных
OpenCL3.0Нет данных
Shader Model5.1Нет данных
Дополнительные параметры
ПараметрQuadro M600MRiva TNT2 PRO
Кэш L1128 KBНет данных
Кэш L22 MBНет данных
Размер ноутбукаlargeНет данных
Общая памятьНетНет данных
DisplayPort1.2Нет данных
OptimusДаНет данных
3D Vision ProДаНет данных
MosaicДаНет данных
Управление дисплеями nViewДаНет данных
CUDA5.0Нет данных

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрQuadro M600MRiva TNT2 PRO
Passmark2247 балловНет данных
3DMark 11 Performance GPU2911 балловНет данных
3DMark Vantage Performance12734 балловНет данных
3DMark Fire Strike Graphics2430 балловНет данных
3DMark Cloud Gate GPU18491 балловНет данных
GeekBench 5 OpenCL5971 балловНет данных
GeekBench 5 Vulkan4356 балловНет данных
3DMark Time Spy Graphics631 балловНет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Quadro M600M · Подробнее о Riva TNT2 PRO

Другие сравнения

Все сравнения с Quadro M600M · Все сравнения с Riva TNT2 PRO