3DMark Fire Strike Graphics
RTX 4000 Ada Generation Mobile: результат на 1553,5% выше результата Quadro M600M в этом тесте.
Quadro M600M и RTX 4000 Ada Generation Mobile — сравнение видеокарт
Общее сравнение производительности
Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.
Результаты тестов на графиках
В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.
Passmark
RTX 4000 Ada Generation Mobile: результат на 870,3% выше результата Quadro M600M в этом тесте.
3DMark 11 Performance GPU
RTX 4000 Ada Generation Mobile: результат на 1786,7% выше результата Quadro M600M в этом тесте.
3DMark Fire Strike Graphics
RTX 4000 Ada Generation Mobile: результат на 1553,5% выше результата Quadro M600M в этом тесте.
3DMark Cloud Gate GPU
RTX 4000 Ada Generation Mobile: результат на 724,3% выше результата Quadro M600M в этом тесте.
3DMark Time Spy Graphics
RTX 4000 Ada Generation Mobile: результат на 2484,5% выше результата Quadro M600M в этом тесте.
Память и параметры
Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.
Объём выделенной видеопамяти
Пропускная способность памяти
Тепловой показатель TDP
| Параметр | Quadro M600M | RTX 4000 Ada Generation Mobile |
|---|---|---|
| Производитель | NVIDIA | NVIDIA |
| Категория | Мобильная | Мобильная |
| Графический чип | GM107 | AD104 |
| Архитектура | Maxwell | Ada Lovelace |
| Поколение | Quadro Maxwell-M(Mx000M) | Нет данных |
| Дата анонса / спецификации | 18.08.2015 | 21.03.2023 |
| Техпроцесс | 28 нм | 5 нм |
| Площадь кристалла | 148 мм² | Нет данных |
| Производитель кристалла | TSMC | Нет данных |
| Интерфейс подключения | MXM-A (3.0) | PCIe 4.0 x16 |
| Объём памяти | 2 ГБ | 12 ГБ |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Шина памяти | 128 бит | 192 бит |
| Пропускная способность | 80,19 ГБ/с | 432 ГБ/с |
| Базовая частота | 837 МГц | 1290 МГц |
| Boost-частота | 876 МГц | 1665 МГц |
| Частота памяти | 1253 МГц | Нет данных |
| Шейдерные процессоры | 384 | 7424 |
| Блоки трассировки RT | Нет данных | 58 |
| Тензорные блоки | Нет данных | 232 |
| Блоки растеризации ROP | 8 | 80 |
| Текстурные блоки TMU | 16 | 232 |
| TDP | 30 Вт | 110 Вт |
| Разъёмы питания | None | Нет данных |
| Видеовыходы | No outputs | Portable Device Dependent |
| Занимаемые слоты | MXM Module | Нет данных |
| FP32 (теоретическая) | 0,67 TFLOPS | 24,72 TFLOPS |
| DirectX | 11.0 | 12 Ultimate (12_2) |
| Vulkan | 1.4 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Транзисторы | 1,87 млрд | 35,8 млрд |
| Скорость заполнения пикселей | 7,008 Гпикс/с | Нет данных |
| Скорость текстурирования | 14,02 Гтекс/с | 386,3 Гтекс/с |
| FP64 (теоретическая) | 0,02 TFLOPS | Нет данных |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Shader Model | 5.1 | 6.8 |
| Параметр | Quadro M600M | RTX 4000 Ada Generation Mobile |
|---|---|---|
| Кэш L1 | 128 KB | 7.3 MB |
| Кэш L2 | 2 MB | 48 MB |
| Размер ноутбука | large | large |
| Общая память | Нет | Нет |
| DisplayPort | 1.2 | Нет данных |
| Optimus | Да | Нет данных |
| 3D Vision Pro | Да | Нет данных |
| Mosaic | Да | Нет данных |
| Управление дисплеями nView | Да | Нет данных |
| CUDA | 5.0 | 8.9 |
| Частота памяти | Нет данных | 2250 MHz |
| Resizable BAR | Нет данных | Да |
| DLSS | Нет данных | Да |
Опубликованные результаты тестов
Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.
| Параметр | Quadro M600M | RTX 4000 Ada Generation Mobile |
|---|---|---|
| Passmark | 2247 баллов | 21802 баллов |
| 3DMark 11 Performance GPU | 2911 баллов | 54921 баллов |
| 3DMark Vantage Performance | 12734 баллов | Нет данных |
| 3DMark Fire Strike Graphics | 2430 баллов | 40179 баллов |
| 3DMark Cloud Gate GPU | 18491 баллов | 152418 баллов |
| GeekBench 5 OpenCL | 5971 баллов | Нет данных |
| GeekBench 5 Vulkan | 4356 баллов | Нет данных |
| 3DMark Time Spy Graphics | 631 баллов | 16308 баллов |
Вывод: какая видеокарта быстрее
- RTX 4000 Ada Generation Mobile опережает Quadro M600M на 870,3% в Passmark: 21802 против 2247.
- RTX 4000 Ada Generation Mobile опережает Quadro M600M на 1786,7% в 3DMark 11 Performance GPU: 54921 против 2911.
- RTX 4000 Ada Generation Mobile опережает Quadro M600M на 1553,5% в 3DMark Fire Strike Graphics: 40179 против 2430.
- RTX 4000 Ada Generation Mobile опережает Quadro M600M на 724,3% в 3DMark Cloud Gate GPU: 152418 против 18491.
- RTX 4000 Ada Generation Mobile опережает Quadro M600M на 2484,5% в 3DMark Time Spy Graphics: 16308 против 631.
Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.
Итог сравнения: что выбрать и почему
Доступно общих тестов: 5. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.
Quadro M600M — 2 ГБ GDDR5
0 из 5тестов с более высоким результатом
RTX 4000 Ada Generation Mobile — 12 ГБ GDDR6
5 из 5тестов с более высоким результатом
Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.
- Больше видеопамяти у RTX 4000 Ada Generation Mobile: 12 ГБ. Это даёт больше места для текстур и данных, но само по себе не определяет FPS.
- Меньший TDP у Quadro M600M: 30 Вт. Учитывайте охлаждение и настройки питания конкретного устройства.
Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.
Подробнее о Quadro M600M · Подробнее о RTX 4000 Ada Generation Mobile
Другие сравнения
Все сравнения с Quadro M600M · Все сравнения с RTX 4000 Ada Generation Mobile